这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去
我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感
3.脸叔帅炸,but why?
费尽心机铺垫平,千军万马踏浪行。
工整又古板的老式剧情片,各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。
非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
真实历史应该会更惊心动魄吧,可惜电影没有拍出紧张感,后半部分对于行动是成功还是失败的拉锯过程刻画过于轻描淡写
设定挺不错的,但剧情很低幼,逻辑不顺,看个热闹还行,文戏又太多。
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗?伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明,真有你的,别人紧锣密鼓搞秘密工作,你在旁边写洞洞拐。
2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。
第二、美国海军盛产小说家吗?
谁受得了科林费斯那深情的眼神,老男人,可恶
太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。
向在至暗時刻堅持戰鬥的人們致敬。人類定會戰勝邪惡力量走向光明。
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
据说动作指导是园村健介,所以真不算打着类型片幌子的小妞电影,最后高潮动作戏是绝对能看的,两个粗心大意的姑娘都挺可爱,能把手枪弹匣和内衣内裤一起洗😂,短发姑娘有几个镜头特像年轻的陈绮贞。看来日本人的至高娱乐享受就是看女高中生玩枪杀人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved