6分。如果这片子是30分钟内的短片,那这个设计还是挺不错的,可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了,三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间,导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感,真的是可惜了。
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
焦俊艳还是很会演,王彦霖一煽情就不行,但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽,都玩烂了。bgm加的吧,说你会加也会说不会也不会,稀烂
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
虽然有些高开低走,差点味道,但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea,还是给个三颗星吧。如果再戏谑些,再多点隐含的深意就更好了,这种喜剧的直球有点拉胯了~突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。
我也想有超能力,现在的生活太平淡了,有了超能力好精彩
说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。
2021年了为什么还有人用黄段子和东北话来制造笑点
做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
之前看过漫画原著,改得还可以,还有的笑点都在,轻松治愈,适合周末看。最后林狗有惊喜到。
不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。
要是不总是莫名其妙,好好写剧本好好拍,这个创意还挺好的
还行吧!超能力不错,遍地都是线人,干啥都可以!
怎么会这么烂,BGM的fade in也这么尬
曾经还在抖音里期待一下,结果这剧里的人都是傻帽
看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved