结尾这场水坝泄洪的加强戏其实不用加的,因为“瀑布”的由来已经说明了。
多0.5星是经历过幻听和老旧楼房外立面加固围挡人士的共情分,能够清楚说出自己的那个声音就是在拆除围挡重新透亮,这一点真的被戳到……但是怕了魏如萱,那段描述她脑海里声音的表演差点儿让我弃片……
生活,怎堪如此的支离破碎,甚至如瀑布般一泻千里,直探潭底。——写在小静透过幕帘看到在医院里的品文那一刻
魏如萱可不可以不要再演戏了…-_-||烦不烦啊…每次都念台词…-_-||一到魏如萱就想关掉……
母亲走出了抑郁,have a nice day;
比陽光普照更喜歡。也許單純是因為我是女的,我更能理解女性。
神经质的家庭(女性)悲剧(看你怎么想结局),贾静雯真的很棒,突然觉得发散了思维想,甚至有点儿两岸关系的隐喻。
“每个人都有难堪的过去,只是大小不同而已。而且未来会怎样,没有人知道。”王净👍
这部片算是给予希望的片,每每在谷底总会出现一些人来帮助。火烛后阿姨来帮忙,失业后遇到超市主管帮助,卖房子被压榨被房地产经理帮忙,让本身跌到谷底的两母女有了希望。这些贵人的出现是挺戏剧化的,虽然也让片子看起来显得不太现实,但导演也许就是想给大家一些希望。虽然现在大环境这么差,个体如此难熬,但阳光总会有的,所以最后那个好无征兆的泄洪,交代了现实的无常之余,也给予了人们最后的希望。
事实上,电影的叙事顺序一定是顺的吗?并不如此认为,母亲头脑中闪现而过的念头,或许并不是未知先卜的征兆,而是事情早已发生过了。有没有可能,女儿溪流遇险早已发生过了,母亲在电视中看见女儿被援救起来已是幻想造成的结果,而真正的结尾实际在母亲对桌旁的女儿说,可能是癔症幻想出来的女儿,对她说:“不要问我好不好,我会努力好起来的时候”就已结束,而病因反而揭露在结尾?这不是没可能的。女儿、母亲、父亲三人之间的关系,假设有隐喻的话,能不能看作是台湾的年轻一代、台湾、大陆之间的关系呢,父亲的自顾不暇多少照应着大陆在抗击疫情时的自顾不暇,母亲对父亲的依恋,以及必须走出对父亲的眷恋,找得到象征的,如母亲依恋父亲时一脸病态,母亲努力走出父亲对其影响之时,台湾的疫情有所缓解,现实层面对照着台湾抗疫付出的努力。
由疫情带来的经济危机是整部电影的背景,所有人都陷入一种离轨的困境,精神的失常与世界失序是交替行进的,但是路数有些老套。后半段渐入佳境,特别电视之后真的有蛇这一下很妙。
小静他们去烤肉的时候给妈妈发了一条同学合唱的视频,让我想到了高中我们去春游几个同学合唱《流星雨》,想不到都已经是那么陈旧的事情了。
完成度不如《阳光普照》,趣味程度不如《停车》,在疫情的大环境下,刻画女性,伦理关系的电影。《我们与恶的距离》看到了贾静雯的演技潜力,《返校》的女主角王净也挺有灵气,也做了一个台剧/台影宇宙的彩蛋。《阳光普照》陈以文,《麻醉风暴》许玮甯的医护人员,《火神的眼泪》刘冠廷的消防员。“瀑布”的意象引入的不错,阴郁歇斯底里的氛围营造的也不错,但是剧本割裂感比较重,有点失望。评分:7.5/10。
母女二人之外的表演部分几乎都是零分。而秉持同样表演观的母女二人,却在母亲生病开始,逐渐将这种奇怪的钟孟宏式表演状态,带入进漫长的日常消磨、治疗、复健、好转中,随着母女二人外在形象变化(母亲衰老、女儿长大),发生了蜕变,从而情绪铺展有了质变。魏如萱负分。
失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。
情节走向出乎意料,惊悚变温情。中介那场戏出乎意料,用演员感觉造成落差,值得学习。
有拼凑意象之嫌,贾静雯的表现相比早前确实有脱胎换骨的变化。
女儿挺过了洪灾,Don't sweat it!
需要冲突矛盾就堆砌苦难和意外,努力尝试用病人视角观察却写出狗屎一样的台词,到处是无病呻吟感,电视剧画面,毫无调度,想利用声音来刻画病人的特殊体验,却失控成了惊悚效果,蛇,蓝色防雨布之类运用的实在是太直白,几乎和阳光普照一样的毛病。
还行吧,有点一般,低于预期
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved