撸撸杜 高清

评论:

• 旷思松 4小时前 :

  7.3 倒是看出了一些黑暗中的舞者式的设计，但初执导筒的林聚聚显然是不具备冯提尔那样的影像嗅觉，剪辑很多时刻是反而是破功的，摄影机的运动也因此被破坏；它依靠的更多是对于乔纳森拉森，以至于音乐剧本身的真情流露，伪纪录片与内心的剧场穿插共奏，从而谱写出不平凡的人生乐章，《梅艳芳》至少也应该这么拍吧。

• 孝彤云 7小时前 :

  米兰达也许会拍一部只在舞台上演出的音乐剧，但他并不会拍电影，影像不是音乐、独白、台词的补充，MV都不至于如此。更别提那些政治正确的符号，实在差劲。还是看看斯皮尔伯格的《西区故事》会拍成什么样吧。

• 俞良骥 9小时前 :

  这类电影很少有对我有吸引力的，不到中间就看得不太认真了

• 凌欣怡 3小时前 :

  当代歌舞片典范了。好听好听。加菲真的好像年纪大了🥺

• 养微澜 1小时前 :

  乡巴佬三人小分队新技能全集中·常中已习得，九柱都还好，还是女装大佬最带感！

• 叶蕴美 4小时前 :

  《吉屋出租》作者的故事，是一次次撞上南墙，直到墙倒下或者自己倒下的故事，作者留下的作品和他关注的群体，都撞倒了墙，哪怕遍体鳞伤，或者玉石俱焚。感谢他们。还有别的墙在，但因为他们，我们知道了墙会倒掉。

• 日骞 3小时前 :

  音符此起彼伏还有快速变更的画面非常流畅，三层结构的创作形式不停地输出一首又一首歌曲反而让剧作失去了节奏，真的真的会让人感到审美疲劳，尽管加菲的表演真诚热烈，但这个故事并不打动人心，即使叙事的材料有九十年代初的伤痛——酷儿苦难和艾滋病，有天才艺术家亘古不变的贫穷与现实辩题，有普通人和天才的选择分歧，最终导演给观众提炼出来的122min还是一个俗套的作品，感觉热情似火却毫无余温。

• 圣和泽 1小时前 :

  我爱《鬼灭》，最爱的就是日本古代独有的阴冷的夜叉风格。但是看看柱众会议，一个个什么样，连粉头萝莉都出来了，完全没有了原本的大和风，反倒有了一丝现代都市风。

• 凡振 2小时前 :

  （7.0/10.0）Garfield的be小王子称号名副其实，除了开party那段大部分时间歌曲都很无聊，做为普通传记电影明显更稚嫩，搞文学创作的人应该更有共情，不过看完这些艺术创作人的一生，很庆幸自己有一点文学素养可以支撑说两句俏皮话，但这又不远够我去发癫追求文艺梦想。

• 初琬 7小时前 :

  三星半，算是很工整的歌舞片吧，但是裡面的歌舞編排只能説普通，各位演技都還算在線，只是故事本身過於波瀾不驚，沒有什麽記憶點，感覺過幾天就忘光了……

• 壬芸熙 3小时前 :

  纯剧本层面只能三星半，歌曲与现实的变换很有想法，但也没那么惊艳，是音乐剧与电影形式的巧妙交互

• 折从霜 2小时前 :

  Why can't you stay 29

• 孝彤云 0小时前 :

  但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）

• 悟元冬 6小时前 :

  百老汇圈为了纪念Jonanthan Larsen的诚意献礼。诚意满满但是LMM做导演不太行…七零八碎地往gig里面塞剧情结果两头都别扭。加菲还是一贯的用力型。Vanessa H 不配。龙套卡司显然是LMM在以导演的借口追星。虽说舞台版的三人表演的灵气是难以复制，电影处理也太僵硬了。

• 慈冬卉 9小时前 :

  舞臺上的輝煌綻放，隱藏了多少困頓艱辛衝突掙扎，但堅持做自己長於、樂於、敢於投身的事業，而不必急於求成、苦於才力、瀕於焦慮，就是一件幸事。像是看了一場百老匯的音樂劇，希望有機會親臨其境。

• 广夏兰 6小时前 :

  这是在动画里有的啊 但是众柱集体出现还是很燃

• 宇文梦容 8小时前 :

  我有多喜欢rent和Hamilton，就有多不喜欢这个，前半段，前一大半，人物塑造看得我直皱眉头。最重要的是，作为讲音乐剧的音乐电影，它不好听啊！很不好听啊！！

• 亓官泰和 8小时前 :

  比起前一部蜘蛛山的开挂，这一部还是比较实际的

• 战兴业 1小时前 :

  我也时常能听到tick tick，但却不能像男主这样拼尽全力。非常喜欢两条线穿插的节奏，就像现实与理想不停交缠的人生。

• 原鹏翼 7小时前 :

  本歌舞片爱好者这几年看的音乐传记电影踩雷率50%以上，这片子怎么能够无聊成这个样子啊？！震惊到！！已经到了看了不到一半就不想记得它的地步。音乐不怎么好听，没有一首能打动我的；故事线杂乱无趣，主角絮絮叨叨惹人烦，配角则根本没存在感；连我这么喜欢的加菲在里面也显得面目可憎起来了，什么鬼！！懒得评了，就当我没看过吧……