影音先锋 亚洲日韩电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1996

导演: 杨舒婷   

评论:

  • 卫煜宽 3小时前 :

    还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 乾谷翠 3小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 伊南风 8小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 卫智君 2小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 于夏瑶 3小时前 :

    可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

  • 康奇 7小时前 :

    刑讯逼供,屈打成招甚至被死亡,黑警勾结,官官相卫,而执政党为了维护自己的管治也是默许纵容。

  • 嬴安筠 0小时前 :

    7.5分。印度版本的《辩护人》,这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩,舞台感很强,但一想到这竟然是真实事件改编,就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会,这种顽疾何时能够清除,现在还看不到尽头。。。

  • 刑红英 5小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 化飞英 7小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 宇彬 3小时前 :

    故事是十分优秀的,但是表现手法有些(印度特色),配乐简直是灾难,总体来说很好,也很羡慕。

  • 振琛 0小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 慕容佳美 5小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 亓香卉 2小时前 :

    系简炜。任大。

  • 初德寿 4小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 城凌蝶 4小时前 :

    大千世界无奇不有,这大概就是民国时期的感觉吧……

  • 婷花 3小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 剑沛蓝 5小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 伊南风 6小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 南门勇捷 2小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 卜浩阔 9小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved