莲花落叫花子要饭

莲花落叫花子要饭 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2003

导演： 山姆·伍德

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　he wealthiest man in the world, John P. Merrick, is a private person who likes to stay anonymous. One of his many assets, and a minor one at that, is Neeley's Department Store. There is labor unrest at the store, most of the employees' anger directed at Merrick, who they hang in effigy outside the store despite not knowing what he looks like. Merrick, not happy at what he sees going on, decides to go undercover working at the store to mete out the rabble-rousers. Undercover as Thomas Higgins, Merrick gets assigned as a sales clerk in the shoe department, where he is taken under the caring wing of his colleague Mary Jones, who sees in Higgins a poor man needing the guidance of friends. One of those other friends is Elizabeth Ellis, who Mary sees as a possible "Mrs. Higgins". Mary's boyfriend is Joe O'Brien, the chief organizer of the employees, four hundred of whom are following Joe in the charge against the store and Merrick. At the store, Merrick not only wants the list of the four hundred, but also wants to change those things he doesn't like at the store, chief amongst those being his shoe department section manager, Mr. Hooper. But as Higgins, Merrick also begins to see things a little differently, specifically from an employee's point of view.

猜你喜欢

评论:

  • 闭高洁 3小时前 :

    确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

  • 静妮 9小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 玉韵 6小时前 :

    你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。

  • 月云 3小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力，印度社会派佳作。

  • 祁鹏生 1小时前 :

    印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 良正平 1小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病，题材好＝满分。印度电影通病，用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展，严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事，但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐，有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要，但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了，完全显示不到律师的能力，只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀，扫盲课老师和农家妇女一样无知吗？明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师？非要刻意制造本不存在的困难吗？是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事，仅此而已。

  • 逄笑萍 3小时前 :

    7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 铭运 6小时前 :

    21-300. 1）打人場景太真實了，看得萬分心痛。因為他們貧窮，沒有文化，低種姓，就活該被如此惡劣的對待嗎？窮人難道沒有尊嚴嗎？最後真的好希望奇跡發生，男主可以挺過去，可惜來不及了。警察如此暴力執法，實在看得太生氣了。但是再往下想想，警察為什麼敢如此暴力執法？更深層的原因是有上級在撐腰啊，所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出，“我是個律師，但我首先是個人。” 2）缺點還是歌舞部分真的太多了，減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色，也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。

  • 纪晨旭 7小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

  • 薛思佳 2小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 阚建修 2小时前 :

    第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

  • 齐浩言 1小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 祈亦巧 7小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 茹昆颉 2小时前 :

    不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。

  • 箕芳苓 7小时前 :

    还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

  • 祭飞瑶 5小时前 :

    警察！

  • 欣欣 2小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 胤骏 2小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言，各方面都显得平庸，故事平淡没有节奏，推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 蔚英发 5小时前 :

    但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

  • 窦怀蕾 7小时前 :

    节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved