故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
cliche又怎么样呢，文学nerd不能站起来吗！！！呃，我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西，或许也是多元化导致的？似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……
Noah和Will就像是这群人的妈妈和爸爸，爱了爱了
没有报很大希望和老公一起看的，结果还真的挺无聊的。太忙太乱了，大半部电影我都在问谁是Charlie？谁是Max（结果人家叫Rex）。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看，看看风景和各种室内空间也挺有趣的，这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的，结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串，还专门倒带回去看哈哈。
excuse me, I wanna have a moment with my sister.
借用周迅的话：好多人啊。不太懂这帮人要干嘛，很热闹，很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话：请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的？
很喜欢哈哈哈，难得一见的说出了鄙视链，亚裔竟然是主角哈哈哈！btw，肌肉男的身材真的爱了！！！！
这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份，而不是探讨人性和自由，商业目的更为突出。
唯一一处正常的地方就是主角认为《以你的名字呼唤我》很无聊
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
不够好，但是让人想起《Looking》
奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑？
这部电影的教育意义我想就是Live it up活在当下，趁年轻青春还在要好好享受生活do whatever you want ！
谁说同性电影必须标新立异？本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗，同志也是人，天下大同，众生皆俗！谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情？虽然过程会很曲折抓马，但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点，在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚，以及展现了美国长期存在的社会问题（种族歧视），因为披着彩虹的外衣，还是比较新鲜的（也许因为导演是亚裔）。除此之外，每个人物都个性鲜明，甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡，低下高昂的头颅，并不代表自己是一个很差劲的人，而自以为是的人才会遭受唾弃（尽管nobody cares）。中间有玩梗，gay子们听了都心领神会，有戳中我的笑点，很适合和姐妹们一起阖家观赏！
编剧差点事儿，人物情感缺乏支撑。noah这个角色设定很有意思，他是有一定资本实现圈层跨越的，howie临走之前说noah知道这个世界是怎么运行的，简单的打打气真的不够，一语道破真谛。
如果我的男人是“弑君者”，我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。
我和xxx两人，于x年x月x日离开此屋，前往xx方向x公里处的x地的石塔，途径xxx，预计于x年x月x日返回此处。此行是为了拿回“证明格陵兰岛不属于美国”的重要证据——x探险队记录的《格陵兰岛是一整个岛的记录和地图》。万一我们没有回来，请务必沿途找到这份文件！它可能在石塔中，也可能在我尸体的衣服口袋里。-原创为豆友傻船长
表里不一的dex是对欧美政治正确的反讽吗？！
Once in a while, you just need some cheesy movie to cheer up
啥玩意，导演和编剧真不行，虽说我更不行……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
