剧情介绍

  20世纪50年代,“21点大满贯”是美国最叫座的电视益智游戏节目,成千上万的观众被它吸引。常胜冠军赫伯·斯坦普尔(约翰·特托罗 John Turturro饰)已经连续多次夺魁,但是电视台老板觉得他已经失去了新鲜感,下令节目制片人丹·恩莱特(大卫·佩默 David Paymer饰)寻找新人顶替。哥伦比亚大学优等生查尔斯·范·多伦(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰)被丹相中,而查尔斯顺理成章地成为新一届的卫冕者。当观众们都被他博学多闻的机智回答所迷倒时,国会议员迪克·古德温(罗伯·莫洛 Rob Morrow饰)怀疑节目中存在着舞弊行为。经过详细调查取证后,惊天黑幕也正在慢慢浮出水面。
  由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》,取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案,荣获1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片提名、最佳导演提名及最佳男配角提名。

评论:

  • 驹寒云 0小时前 :

    抄一部也就算了,还抄两部,抄的还都是经典!这勇气不这脸皮也是厚的。

  • 锦初 5小时前 :

    只有女人的放荡不羁像极了本杰明巴顿奇事,其他不是无聊就是很扯。

  • 藩慕卉 7小时前 :

    王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。

  • 泽辰 2小时前 :

    不太像爱情戏。

  • 浩桀 3小时前 :

    看到了本杰明、阿甘正装的影子,但是故事讲得很一般

  • 祁子继 7小时前 :

    喜欢王传君王珞丹

  • 第昊英 5小时前 :

    我们的剧本可以天马行空,但不能是胡编乱造的,而且编剧千万不要陷入自恋。

  • 梦娜 4小时前 :

    王朔是我为数不多爱的当代作家,王传君和王璐丹是我为数不多欣赏的演员,这三王组合在我这里就是5分。还有我喜欢的怀旧,爱了。

  • 贺依霜 9小时前 :

    王珞丹太難看了 又沒演技 拖垮 加一星給老了的王朔吧 傷心

  • 牟好慕 9小时前 :

    可惜没把时间慢行性的设定多利用一下,这个点还是挺有意思的。

  • 淑雨 0小时前 :

    你以为的不老超能力是因为小时候的化学事故,可这能力最后的来源,却让这个故事前后有了严重的割裂感,看来是不能太期待王朔写类似的故事。

  • 豆寄柔 1小时前 :

    每当看完这种探讨生命价值的电影,我都感觉特别孤独,那种感受用再华丽的词藻都无法准确分享和描述。就像和女人上床并不能真正解救孤独,因为无法找到精神共鸣的人而总是被强烈孤独感包围的我,因为对生活中诗意和艺术性的敏锐感知力并不能与他人共通的我,身处城市繁华,便如同置身荒漠,独自仰望文明的力量。

  • 芒梦竹 6小时前 :

    竟然是在飞机上看的 故事塞得太满了,以及观众早已对这种老北京式的缅怀语气感到疲惫 但是王珞丹是美的 还是长发适合她

  • 蛮初雪 0小时前 :

    没去影院看 上班时间那爱奇艺看的 看到最后不知道为什么眼睛有点酸

  • 瞿天和 7小时前 :

    我们忧郁的和害怕的,是死亡,是被忘记,更是没有被爱过。

  • 豆清秋 3小时前 :

    前半部分拍得还行,后半部分放飞自我开始无逻辑胡拍了。看的一头雾水,不知所云。

  • 蓓涵 3小时前 :

    但他又没有了生与死的自由,他一个不慎就会被抓去做研究,他的研究(被动研究)唯一一个想要不老并且爱他的女孩也离开了,不能面向世界。真讽刺啊!

  • 淳于青易 4小时前 :

    但更深层次的东西就没有了,主角的不老也没有更多的作用与铺垫,只有淡淡的失落萦绕在心间。

  • 欢雅 8小时前 :

    结构像《穆赫兰道》,后半像《本杰明巴顿奇事》(我心中的影史TOP5)。两个人的感情无论什么性格什么际遇,都那么克制,两人从不交配,男的好像被阉割过,完全不真实——看看逆旅奇缘那对恋人布拉德·皮特与凯特·布兰切特对情感的深刻演绎,久久回荡心灵,令人无尽唏嘘感叹。这或许也是王朔与菲茨杰拉德的巨大差距吧…

  • 隽天韵 4小时前 :

    影片散发出的气息是相当喜欢的,但章节之间比较割裂,明明有好几十年时间跨度了,时光的沧桑感却没有扑面而来,只是可以用大量缓慢的旁白和发黄的滤镜来渲染,氛围营造欠一些,这种不到位的感觉影响了整部片子的感情,有点可惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved