评论:

  • 蕾林 2小时前 :

    片头字幕不打自招,如果你觉得这部片子情节保守、了无新意,没错,这是1995年一个玩具的背景设定电影。

  • 枚白风 4小时前 :

    不是特别理解为什么票房会不好,我觉得挺好的,蛮好看的一部太空冒险电影,不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具,哈哈,而且反派不是他爹啊,这咋回事,和玩具总动员怎么不一样……

  • 萱丽 8小时前 :

    好牛的猫猫

  • 犁羽彤 5小时前 :

    核心这部电影对我的“不好看”,就是这个玩具光年的来源大电影里的光年角色,太正直了,太伟光正了。。。

  • 鲁欣怿 8小时前 :

    如果不是皮克斯出品我会打4星,后半段看的我血压上来了

  • 汗尔晴雪凝 7小时前 :

    让人尴尬并昏昏欲睡的剧情,猫咪是唯一的亮点

  • 谷梁朗宁 9小时前 :

    作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片,可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的,但是以以一部现实中的皮克斯电影来看,是很平庸、无趣的,以皮克斯的技术力显然能做到更好,而不止于同性元素这一个所谓的创新点。

  • 贵瑞绣 6小时前 :

    其实观感不错,但对于皮克斯来说,如此规矩的作业是不够的,哪里都差一口气,有数次机会可以提升格局和更加深情,然而都没有,既然选择继续榨经典IP,又没榨足,尴尬。最好玩的还是机器猫,笑点算是琢磨透了。

  • 聂凝芙 0小时前 :

    Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中,故事的跳跃性加速了剧情发展,无法建立完善的世界观和厚实的人物关系,以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色,与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念,不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

  • 晨侠 1小时前 :

    7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。

  • 格昕 9小时前 :

    不管这个设定背景是否飞船上的是全人类,为什么这么重要的配比数据会没有备份,全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。

  • 楠雅 5小时前 :

    结构上复刻《UP》很明显,但处处都是没有才气的拙劣的模仿,这样的PIXAR太蠢了,建议倒闭

  • 楠雅 5小时前 :

    为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看

  • 震骏 5小时前 :

    当反派从机器装甲里走出时,我生怕他下一句就是:I'm your father.

  • 谷振 2小时前 :

    之所以不喜欢老式美国科幻,是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

  • 马佳梦香 7小时前 :

    感觉有点无聊,说了个啥呀?可以说是此心安处是吾家,也可以说是闭关锁国才是生存之道?可以说是天生我材必有用,也可以说是遇到猪队友就忍着?人物的转变太突兀了,而且这个转变跟toy story里的Buzz也不一致啊。整个电影就是不断地被stuck 在各种地方,不断stuck, 不断stuck,看得人憋死了,就等着最后飞出个黎明呢,结果……就这?就这?唯一的亮点是,宇宙的终极答案是撸猫。

  • 邱若雁 9小时前 :

    低幼向得索然无味,不愧是安迪最喜欢的电影,就跟迪士尼乐园里的拯救巴斯光年一样落伍。

  • 集笑萍 9小时前 :

    过于套路了,当做toys系列人物背景补全看吧 - 6.7

  • 浦修平 5小时前 :

    to infinite and beyond!

  • 谷腾 4小时前 :

    巴斯光年简直就是美队本人,但是内容真让我打瞌睡

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved