母乳 步兵先锋影音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 侠帆 9小时前 :

    剧本不洽处多,正派无甚惊喜,怀孕太太必人质,什么年代抢纸钞,货币天然是金银。小谢的反派是陈木胜电影里少见的复杂,私心会想邱礼涛拍会怎样。警队官僚气已换了天地,看甄子丹穿衬衫西装打动作我倍感窒息,文戏大多走过场,庭审情节不出意料,倒是剪出小谢黑化过程,他一头卷发,面上轻疤,恰似小丑的造型。时光轮转被体制出卖枪战北京道的不再是大圈,而是自己手足了。摩托车神技再现江湖,以前港片是休班商场,这次是满目执笠,最后教堂棚感还是略重,没人拍得过吴宇森。结尾气氛接陈木胜花絮又很唏嘘

  • 广向卉 2小时前 :

    不看画面清晰度的话,还以为是老片,有那味儿。不过是完全不用脑子看就行,打的很好,剧情没用的。

  • 彬钊 0小时前 :

    优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱,主题的阐述没有足够的说服力。

  • 印浩宕 5小时前 :

    谢霆锋演出了正常人的坚韧,血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川,没有经历别人的痛苦,又有什么资格说别人呢?

  • 五书桃 5小时前 :

    看完,剧情还是有点老套,不过现在也没啥新意,觉得完成度不错

  • 力婉君 8小时前 :

    虽然没有惊喜但看的很爽快和伤感,除去陈木胜遗作因素,很久没有这么流畅正邪对立的电影了。谢霆锋的反派形象树立的很好,怒火满满,黑化十足。和邱礼涛的拆弹3相互对应,用完即弃的不满写在港人的电影里。动作场面流畅不拖泥带水,追车戏和枪战都很高水准的惊人心魄。这样的港片可能真是看一部少一部啦。

  • 仰宾实 1小时前 :

    文戏是垮的,尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言,尬到内心疯狂吐槽和翻白眼;但,多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏,以及谢霆锋真的帅炸了!

  • 幸思云 0小时前 :

    剧本不洽处多,正派无甚惊喜,怀孕太太必人质,什么年代抢纸钞,货币天然是金银。小谢的反派是陈木胜电影里少见的复杂,私心会想邱礼涛拍会怎样。警队官僚气已换了天地,看甄子丹穿衬衫西装打动作我倍感窒息,文戏大多走过场,庭审情节不出意料,倒是剪出小谢黑化过程,他一头卷发,面上轻疤,恰似小丑的造型。时光轮转被体制出卖枪战北京道的不再是大圈,而是自己手足了。摩托车神技再现江湖,以前港片是休班商场,这次是满目执笠,最后教堂棚感还是略重,没人拍得过吴宇森。结尾气氛接陈木胜花絮又很唏嘘

  • 凌欢 9小时前 :

    有种看港版盗火线的感觉,这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱,代入感不那么强,关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立,而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极,反而揭示的只是纯粹正义(甄子丹)与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质,仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

  • 寒怡 0小时前 :

    警察追查毒品,却发现幕后主谋是一帮刚出狱的前警察伙计;

  • 慧彬 9小时前 :

    首先港式警匪片套路永远不会让你失望,然后因为疫情看了个包场,万达4D厅座位三个一联,自动识别有没有坐人,是啥效果呢?就是

  • 卢雅素 7小时前 :

    旧商城恶党枪械格斗,茶果岭贫民窟棚顶打到坑渠外籍古惑仔围攻(有点学习菲律宾的《Buybust》?),公路摩托小车拳脚肉搏,巷战机枪丢雷打边炉,教堂蝴蝶刀警棍巨锤钢筋双雄对决……什么黑色白色灰色的纠结文戏还是太尬,没胆像《拆弹专家2》那么直白隐喻,二十多年前《冲锋队》那种市井味怕也很难回去了;但甄子丹动作设计真心不错,还能再打几年呢?

  • 巨令雪 4小时前 :

    传统老派的港产警匪片,枪战爆破飞车徒手格斗一样都不少。精彩连场的动作设计掩盖了叙事的合理连贯性,甚至让观众忽略了角色塑造的真实感。剧本仍努力地将反派的性格命运转折与当下香港的社会环境气氛暗中联系上,不过这一点处理得较为生硬,显然不如邱礼涛的《拆弹专家》系列来得从容不迫。对于动作片爱好者来说,这当然是不容错过的一部作品,但对我来说,“我对这类电影本身不感兴趣,完全是我个人品味和气质的问题”,在此借用斯科塞斯批评漫威电影的口吻说辞。

  • 彬欣 1小时前 :

    看了个4D版,那个闹心……一会儿震一下,一会儿吹点风,一会儿锤一拳什么的。片子……反正也是傻白甜得可以,国配版又尴尬得要死要死的。摩托车追车那段很赏心悦目。其他的,剧情都不能细想,动作场面嘛,反正除了摩托车那段我也不太看得出好来。做个症候性解读倒是容易,但是,何必呢……

  • 子辰 0小时前 :

    警队又一次分裂了,无名的愤怒又一次爆发了,是什么让差人与贼的界限被模糊的、是什么让差人的愤怒被激发甚至大过贼的?这两年香港的警匪片重新找到了这个抓手,一路打下去,看打到底、炸到底,香港会变成什么样?差人变贼,好像死亡是唯一救赎,这就是无解中给出的答案。陈木胜的生命能量在电影中看起来没有任何的衰退,发光到最后一刻,突然熄灭,看到结尾的致敬词,才恍然意识到他已经走了。那以后能拍这种警匪片的香港导演,又少了一位了吧。

  • 卫音泓 6小时前 :

    打得还是挺爽的,快结束的那场枪战戏看得我昏昏欲睡。一开始还以为是《新警察故事》的翻版呢。甄子丹的角色人设有点怪怪的,谢霆锋演得就只有夸张、没有深度了。不过这不重要,干就完了!

  • 太叔承宣 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 信睿思 0小时前 :

    纪念逝去的陈木胜导演 动作枪战都太帅了,剧情稍微有些瑕疵 很多突然的转场很让人惊艳 谢霆锋狠起来真有男人范 当好兄弟反目成仇,一伙好人堕落成疯子,你永远不知道他会爆发出怎样的威力

  • 卫军旗 2小时前 :

    《拆弹部队2》叙事框架下的再书写,政治环境的隐喻着墨不多,甄子丹的存在让重心放在了小格局的动作戏编排上,好在做的还不错。时下香港电影的戾气越来越重了,懂得都懂。

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    谢霆锋演出了正常人的坚韧,血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川,没有经历别人的痛苦,又有什么资格说别人呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved