剧情介绍

  约翰(欧文·威尔逊 Owen Wilson饰)和珍妮(詹妮弗·安妮斯顿 Jennifer Aniston 饰)是一对正沉浸在幸福中的伉俪,婚后不久,他们前往佛罗里达州的西棕榈海岸的生活,并各自在新闻界找到满意的工作。按照传统的模式,这个已经步入正轨的家庭可以迎接新成员的到来了。不过约翰夫妇似乎对此尚未做好准备,在朋友萨宾斯坦(埃里克·迪恩 Eric Dane 饰)的建议下,约翰决定送给妻子一条黄色的拉布拉多犬,以此作为育儿之前的演练。这条名叫马利的小家伙就这样进入约翰的家中,它调皮捣蛋,不知疲倦,给约翰夫妇惹来不少的麻烦,却也同时成为这个家中不可或缺的一员……
  本片根据报纸专栏作家约翰·杰罗甘(John Grogan)的畅销书《马利和我:和世界上头号捣蛋狗的幸福生活》改编,并荣获2009年百代电影电视奖最佳电影音乐奖。

评论:

  • 文运凡 5小时前 :

    生活中的大小细节都由机器人来完成,这是要表现机器人的强悍,还是人类懒惰后的愚蠢!

  • 宰曼珍 7小时前 :

    怀着很高的期待看的,剧情实在是无聊,科幻做的也蛮塑料的,感觉不像是个2022年的片子。

  • 俊勇 1小时前 :

    不愧是法国人拍出来的电影……

  • 业迎夏 6小时前 :

    前半很好,后半很拉。

  • 墨山菡 5小时前 :

    美波好漂亮啊啊啊呃呃以及动画部分不错。爱看美女贴贴,但内容太空洞。

  • 勤贞韵 9小时前 :

    有点情景喜剧感觉的闹剧,不用深究人物行为逻辑,电影确实快乐

  • 彩锦 4小时前 :

    “高中生尤雷克是这桩命案的唯一目击者,他就此成为专制政权的头号敌人,从特勤局、媒体到法院都成为国家打压他和亲友的工具。”简介可以

  • 卫国龙 7小时前 :

    设定很新颖,但是剧情着实有点无聊,可能是我看不太懂法式幽默吧,还有几个家居机器人挺可爱的哈哈哈哈哈哈

  • 仆宵雨 9小时前 :

    考虑到对导演的私心加上一分,某些桥段的设计还是好的,但对法式幽默不是很感冒,有些地方很搞有些地方很尬,整体又有些冗长人物刻画过于苍白,封闭房间的故事拍的有点无聊,镜头调度到还可以

  • 彦月 7小时前 :

    开头的动画和最后的呼应做的很漂亮,尤其是穿着和服的老太变成枯骨上开出的菊花的模样。 剧情确实拍的有些零碎,乱,揭示谜底的方式也很老套。但我想我对于作品并不是抱着批判的目光去看,而是在通过作品获得一次又一次精神体验与自我解脱。 所以,喜欢这个剧情,干净的像剥开外皮的香蕉。像海的尽头被吞没的太阳,像少女的肌肤,像一颗光滑的内脏。跳动着的,温热着的,被吞没而又不消失的。 堇,从你那边能看到这边吗?这边现在放晴了。在更深处,更深处的地方,少女的暗流涌动最终在海岸线处带着残缺融为一体,やがて海へ届いた。

  • 惠珍 8小时前 :

    迟早也会像tt10796286一样从平台上消失。毕竟都是境外敌对势力在搅浑水,我们可太能辨别这些了啦!

  • 微生从波 6小时前 :

    前半小时比较难熬,后面不错。整个故事挺有趣。

  • 寒欣 8小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

  • 彩岚 2小时前 :

    总让我想起家里天猫精灵那个蠢货,点播歌曲都不如人意,人类总是以为高科技更省事更智能,但最后还是填补不了情感空白

  • 施和蔼 5小时前 :

    我,一个可以看闷片下饭的影迷,被这部片子打败了:一般所谓的“慢电影”,无论是情绪的慢,氛围的慢,都是镜头所指向的语言和动作要有意义的慢——而不是眨一下眼用一秒钟,低一下头用三秒钟,说一句话停顿五秒钟这样木讷的慢——这电影慢的这半拍,让人着急,让人心塞,慢的无聊,慢的没意义,稀释了剧情,消解了共情,用1.25倍速看惊人的正常,哪怕1.5倍速也没什么不适感——所以,导演你怎么了?平时也这么无精打采吗??

  • 伍念瑶 9小时前 :

    脑洞真的很大,有很多可以思考和挖掘的地方。很多梗也好玩,比如2045年荷兰已经被淹了😅 还有未来世界的广告推送机制太可怕了,比现在还要密切地监视我们每一个人。成年人的感情真的没有孩子的纯粹,来得快走得也快… e三分剧情,两分制作!

  • 悟向秋 5小时前 :

    文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。

  • 宗政洁玉 8小时前 :

    室内赛博朋克配色,住久了估计精神会出问题,讽刺过度智能化,在一间屋子里面的1984。

  • 世芸芸 4小时前 :

    几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像

  • 布鸿波 8小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved