1 http:/1#Xm001BIyyx#" 高清

评论:

• 乙运良 7小时前 :

  小说家的书面推理与拯救，能理解作者的用心，但还是蛮无聊的。

• 嘉长逸 1小时前 :

  Emma的面容似乎更适合流媒体屏，本片中的颜艺表演堪比大宝贝。

• 丹元正 7小时前 :

  模仿一波昆池岩 但是恐怖效果没昆一半好 剧情给了时空交错 逻辑线又没理清楚 失望

• 卫佳妮 1小时前 :

  他们的塔是浪漫的世纪表白，我们的塔是镇压爱情的坟墓

• 允冬梅 4小时前 :

  评分偏低了，三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖？

• 实子悦 1小时前 :

  法国片总会有激情戏不让人失望 天才也需要爱情来激发灵感 特别是法国人 才疏学浅 才知道造埃菲尔和自由女神的是一个人

• 怡萱 3小时前 :

  其实故事挺好的，卡司也不错，但是节奏也太慢了完全不抓人……

• 戏皓轩 9小时前 :

  如果不能为你搭一座爱情的桥，那就为你建一座永恒的塔吧！Amour！

• 承奥维 1小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 坤星 2小时前 :

  但是说实话不太吓人

• 亥雨双 3小时前 :

  挺好一个故事，拍的支离破碎，这种知不知道自己死掉了得鬼故事结合错乱时间线，很好很强大

• 卫浩正 2小时前 :

  一般吧，时间线和逻辑有点混乱，让人看不懂，有些镜头挺吓人的

• 厍经纶 1小时前 :

  没有利用好作者和编辑讲故事这层叙事结构，换言之没给观众留下虚实难辨的观感，只是停留在捋清故事的层次，这个卡司执行得这么普通还真是可惜。

• 亓宏达 3小时前 :

  看的时候就有股两个月亮的感觉，拍的还不如人家好

• 娜桂 3小时前 :

  恐怖片通常都是明知其不可而为之的作死，其他片好歹还有获救啥的，只是没想到本片居然都交代了，也是没想到的，最大的boss原来是个小女孩，小女孩好像是多重人格分裂症吧，被父亲用塑料袋封起来藏在墙壁夹件里，因此怨气最大，后面的都是被她操控干掉的，这才是全剧最恐怖的地方。个人觉得恐怖氛围营造观感上，比昆池岩要好

• 延冠玉 0小时前 :

  浪费了藤原龙也，土屋太凤，西野七濑啊。剧情简介描述的还有点悬念，这拍得是真的无聊。

• 冯雨彤 8小时前 :

  讲述历史情节中间还夹带了一段虐恋 最后人海中遥遥相望一眼 还挺戳be美学爱好者的

• 初沛 8小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 云静淑 8小时前 :

  1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

• 姜笑翠 5小时前 :

  偶然找到的,准备来下饭,整体氛围还不错,这种废弃大楼一定会用到的梗就是困在其中无限循环,这部也就是这么回事