300209天泽信息 高清

评论:

• 宇星 2小时前 :

  Lucy Liu💓和hugh grant😍

• 御子悦 7小时前 :

  还行，各种黑色幽默和反讽。不过亚洲也太惨了，这要不是奥运会和网飞的鱿鱼游戏火了可能东亚连出场机会都没有了……

• 党凌春 1小时前 :

  已经成为另一种类型的常驻贺岁片了。还是一如既往的套路：伪纪录片的模式，浅显直白的讽刺，荒诞卖丑的受访者，一年各类泛美流行事件的回顾。但比起前作，2021后疫情时代下的美国似乎已经更加疯狂，此情此景和《不要抬头》恰巧形成了互文：娱乐至死的个体、撕裂的社会。

• 崇初兰 8小时前 :

  2022开年电影，去年网飞同系列续集；

• 北涵煦 7小时前 :

  大概世界是真的病了吧。。。

• 文鸿 3小时前 :

  如果问人类从过去一年中学到了什么？很遗憾，问题的答案将和2020年一样：没人吸取到一点教训，我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好，下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。

• 斛叶嘉 8小时前 :

  此时此刻当我看完这部电影的时候，不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。

• 席高洁 7小时前 :

  “为什么新病毒得从国外来？我们应该在美国自己制造变异株而不是进口它们。让美国再次成为细菌！”

• 慧雨 5小时前 :

  从2021学到了啥？学到了很多人并没有从2020学到什么。

• 声寻桃 0小时前 :

  挺好。2050年人们会认为电影里是真实的，其实也挺真实的

• 彦月 3小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 卫博艺 4小时前 :

  有点讽刺 火灾 水灾 病毒 美国分裂 白人黑人 保守激进 打疫苗不打疫苗 科学和反科学 跌宕起伏的一年 讽刺的很棒啊 特朗普就像伏地魔带着食死徒 背景音乐 都很好笑哈哈

• 宓和昶 7小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 彩淑 0小时前 :

  作为女生看的挺开心的。感觉这个片的初衷也是为了让女生高兴的电影。SM重口味元素却能排出纯爱来，而且看着看着多少有点小鹿乱跳的感觉。而且还有不少搞笑成分。不管周围人怎么不给高分吧，反正我看着挺开心的。

• 延元瑶 4小时前 :

  用真真假假的刻板印象来拍2021中的刻板印象，也挺有趣的。

• 初康顺 3小时前 :

  讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数，对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度，它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

• 哀梓欣 4小时前 :

  2021年学到的教训就是，我们没有从2020年学到任何教训。

• 刚祺然 3小时前 :

  要是Weekend Update也能做个类似形式的年度总结，可能更有趣。

• 怀梓柔 4小时前 :

  有些地方还挺好笑，气候大会处不忘记黑中印，工业化的末班车，印度也不知道有机会赶上不

• 出长逸 0小时前 :

  ┅