狼其三翻译 高清

评论:

• 振梁 6小时前 :

  刘德华可惜没能客串一下

• 卫铮 8小时前 :

  PS：国语配音实在太违和了，和人物的悬浮感很明显。

• 卫忠 9小时前 :

  我觉得如果重新来过，少一个奥运冠军也比多一个悲惨的残疾人生要好

• 强树 9小时前 :

  全部人都唔认为你系一个普通人，你就做一个唔普通嘅人！！！

• 旗玲玲 3小时前 :

  如果你看了这部电影没有哭，那我实在是理解不了你的境界。我很想把一包纸巾分一半给旁边的大哥大姐，但我自己也不够用。。。

• 改英媛 5小时前 :

  主题歌也是写得很好「为何 多么艰苦，

• 彩蓓 5小时前 :

  比《夺冠》完成得好！《夺冠》只有“集体”而无“个人”；《妈妈的神奇小子》则完成了个人跌宕成长的叙写，还实现了个人与集体、社会的联结。（虽然两部影片的描写对象本就有“集体”和“个人”之差）。 比较惊喜的是，它触及到了华语体育片一些未探讨过的问题，如运动员身份明星化与娱乐化之于个人的影响、运动员所享有的社会保障和资源优待等问题。虽然是讲述残疾运动员的故事，但分寸把握得好，丝毫不让人感到剥削与不适，尤其是提供了一个刻画“母子关系”的角度，拓宽了这部电影的情感关怀。只是最初二十分钟大量慢镜头和配乐的滥用实在让我感到不耐烦。虽有刻意煽情的毛病，但想想现在的香港人真的需要这种振奋民心的电影。

• 亢宛妙 0小时前 :

  还可以，虽然有点地方有点像公益广告，但是基本上还是呈现出了温暖且残酷，现实且有力量的效果。吴君如演妈妈真的永远自带催泪buff。男主每每奔跑起来我都鼻酸，开始思考跑步这件事到底意味着什么：人类与时空作斗争，与自己作斗争，与命运作斗争。以及也是一个不错的粤语区影像，香港总是能让我想起小时候的广州。

• 图门曼岚 8小时前 :

  故事基于真实的人物事件，拍得朴实自然。情感真挚而不过度卖惨，母子互相依偎也会有理念冲突，后面母子二人看台上爆发的片段很容易让观众产生共鸣，因为现实中也会真实地遇到这种很难用对错来评判、解决的矛盾。影片没有反派角色，却点中了很多残疾人士的痛点，比如适应社会生活、同工同酬、金钱和荣誉的平衡。几位主演的功力深厚，润物细无声。

• 明鸿 7小时前 :

  冲线镜头切换到现实中比赛的苏桦伟时令人感叹，能坚持自己的信念做自己喜欢的事真的很幸福呀！

• 巨念蕾 6小时前 :

  选角好用心 小盆友和成年后的演员长得好像 几个演员都演得很棒

• 卫海全 8小时前 :

  生了弟弟是为照顾哥哥，生活拮据是为了让哥哥能一直跑步，生活的一切重心都为了哥哥。

• 匡丰雅 4小时前 :

  於是，初審能把此片送入5強，有一半，是衝著母慈子孝，另外一半，是跟這代人，即年輕人，站在一起。

• 乌雅恬畅 7小时前 :

  不打星。片没有预告好哭。吴君如做的妈妈总有点用力过度。（但是我真的很喜欢她这个人，听她说话好开心）少年演员和青年演员都选的很好，也演得很好。吴君如还上了好多电台节目推片，这部片也进一步推动了邻近地区对残障运动员福利的提高（本来环境就会比较好）。还要推一波jer和儿童合唱团的《神奇之路》。以前没没能听紧jer的歌，但是配合电影食用还真有点想哭。

• 惠冬卉 3小时前 :

  前半段追逐梦想，后半段进入现实。打动我的，是揭露残障运动员在社会上的不公平对待。妈妈的戏份盖过了主角，片尾过于煽情

• 可俊逸 9小时前 :

  对比《了不起的老爸》，这一部很明显更接地气，描画出了残障运动员的真实处境，这还是拿了冠军的，那些没拿奖的呢？

• 旁月怡 9小时前 :

  感谢导演和演员们，都很用心，也很真实。其实这只是一个很俗套的励志故事，所有的桥段、手段、表达方式也都是最老套的那种。可是影片似乎有一种“神奇”的魔力，牢牢地牵着我的情感走，让我给予一个很高的评价。致敬这个世界上仍然再坚持努力“奔跑”的人，致敬最伟大的母爱，致敬所有在别人眼中“不正常”而努力证明自己的人。

• 乐茹云 1小时前 :

  残障运动员付出了远超常人的努力，应该得到更多的关注和支持，希望同工同酬早日实现。

• 卫福晔 9小时前 :

  有点可惜，要荣誉还是要金钱这一part拍得最棒，月亮与六便士你选哪一样？奥运冠军为了一个月7000元在送快递，奥运冠军的妈妈为了生活在洗厕所，这点要是深挖一点，未必不能引起社会的共鸣和关注，但可惜最后还是拍成了一般向的励志个人传记电影，第一次获冠后面对记者喊的“同工同酬”也成了只是一句轻飘飘的口号。

• 卫康 8小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」