不差,但没有太大的共鸣,哪怕摆出很多困境点,都是套路式的设计,到最后都无法让我触动,至于笑点,其实开心麻花早已不开心。
沈马组合就是我去看电影的保障啊,默契组合真的名不虚传,就算是隔球飙戏,也能感受到打动人心的演技,这次被沈腾哭戏戳中了
国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见,ptsd啊?!煽情?这也能成为差评理由?相对来说故事也还是挺完整自然的啊,就不对比了,即使不完美也不至于吧?也不知道说的是多了解麻花,品味这是多高啊?漫威拍得过家家似的不说,这里拯救地球还牺牲了就不行啦?我看像这样的题材还应该有更多!
美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭
被含腾高必精品感觉骗了。。。
本子不行,腾哥尽力了,换其他人演应该尬的看不下去
沈腾把这个角色演活了,帕索里尼是永恒的边缘人,而他是永恒的中间人,有实力但是不想锋芒毕露,想平平淡淡的过完人生,却最终迎来了一个传奇的落幕。
这几年,明显感觉沈腾和马丽到了瓶颈期,喜剧电影很难有突破。这部电影不能当做科幻片看,适合全家老小去笑笑,有笑有泪,还算不错。至于剧情和逻辑,别太当真。
生活里时常感叹这世界有如此多的好故事
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
三星半,喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹,有种被塞了shi 的不爽。另,袋鼠的存在也太工具人了,在月球拉防线做实验为什么要带它?讲不通,给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。
我觉得还是像小品,好多段子的结合,很多谐音梗,就蛮尬的。刚子让我个人很不适。科幻只是极致环境的设定,但我觉得世界观还是有问题,可能我笑点也有问题,我并不觉得好笑。还有一点就是,好多点硬cue,还像缝合怪。音乐也突兀。
电影卖大钱,公司不裁员。老板心情好,上班压力小。
都是融梗感觉还不如月球陨落,这电影老套到感觉不像21世纪的产物。。。。
最后还是避不可少地走向个人英雄主义,以及为人类未来奉献的政治正确,这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。
比预想要好,开心麻花还是比国内大部分(以陈思诚为首的)导演更会做喜剧,虽然笑点说不上有多高级,但至少不那么低级趣味。可惜的是最后的煽情有点太过头了,其实完结在飞向月球的部分就好,非要加一连串的彩蛋,未免显得不知节制。这也是咱国导演的通病了,非得塞到即将撑破才觉得够味。其实没这个必要,请相信观众的想象力吧。
沈腾对得起观众对他的期待!
有被笑到,但也没有很好笑,有被感动到,但也没有很感动。
3.5期望越大失望越大,披着科幻各种致敬旧梗有点好笑的老麻花片了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved