救生船图片 高清

评论:

• 洲馨 5小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 种白夏 5小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 锦梦 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 马闲静 4小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 芙晨 5小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 舒熙华 4小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 翦秀美 9小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 颜槐 8小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 达秀雅 2小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 沃心香 3小时前 :

  真正艰难的不在于与谁抗争，而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事，人物也不少，略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落，至少别让它变得太大太重，否则推不动会被压死。

• 玉呈 8小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 辛蓉城 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 申屠谷枫 9小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 橘璇 1小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 野美华 8小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 梁翱 4小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 鑫楠 3小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 洲彩 0小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 申屠芮美 0小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 阙静和 4小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊