高贤廷 高清

评论:

• 东郭晗昱 3小时前 :

  同样改编自泡菜的历史人物，比起南山部长这部偏书生气多一些，没有千钧一发誓死必行的决心，更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突，正如结尾金DZ所表达的一样，即使鸡蛋被偷，申诉无门，但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了，和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。

• 卫博文 9小时前 :

  薛叔依旧演技在线，对比第一次看叔的《薄荷糖》时，叔已经老了不少了，心痛(╯︵╰,)

• 原蔓菁 0小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 塞冬卉 1小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 定平心 6小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。

• 乌孙溪澈 5小时前 :

  假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

• 旗玲玲 8小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 伦云心 4小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 敖羡丽 4小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 明楠 4小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 哀梓欣 5小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 安飞飙 3小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 卫晓科 2小时前 :

  见惯了打打杀杀的韩国政治片，这也太温柔了，理想主义的惺惺相惜，恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中，毫无悬念。双男主演技在线，我就喜欢看韩国型男大背头加套西，面无表情就很有那味道了

• 岚沛 1小时前 :

  韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

• 己卓然 1小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 卫哲明 8小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 丘冰蝶 6小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 屈刚洁 9小时前 :

  他怎么能这么说？

• 希和煦 5小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 宋博敏 7小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊