香港64 高清

评论:

• 濮阳秀媛 5小时前 :

  第一次在電影院看恐怖片。字幕升起，想著打開手機緩一緩，卻看到了更讓人驚詫不安的現實新聞。現在一個小時過去了，還處於完全appalled的狀態。

• 琪香 2小时前 :

  强设定➕弱节奏，让故事有点飘忽，还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定，以及结尾的各种突变，比如Fenn的战斗力，Grabber的心态，父亲的忏悔等等。

• 牵若雁 6小时前 :

  Supernatural 部分太没有诚意令人出戏。16/07/22 with T

• 骏康 5小时前 :

  回归电影本身，算是中规中矩的电影，不需要太深刻的思索。

• 詹鸿运 6小时前 :

  就，带点惊悚要素的儿童冒险剧，一点都不恐怖，平平淡淡比较无聊。不过伊桑霍克饰演的反派是真的好，发尾还染了白色，很有细节，造型面具也非常棒，对儿童冒险剧来说刚刚好。裸着上半身带着皮带等小孩走上来我真的笑死。伊桑霍克的眼睛真的好美，闪亮亮的

• 繁依童 9小时前 :

  耐心看下去值三颗星，但是叙事模式是怪奇物语那种长铺垫，东区梦魇那种社区家庭学校伦理日常类型，可以说开始是很没意思的，后期出现鬼也是没什么意思的，唯一有意思的是和坏人的智斗武斗，如果拍成密室逃亡类型，没有鬼，会更带劲，缩短铺垫减少伦理戏剧部分，能得高分！

• 蛮春冬 0小时前 :

  3.5星。主题还是成长，在通灵电话的帮助下，小男孩从被霸凌者变为了硬刚绑架犯的强者。兄妹情真可爱。警察并没有什么卵用。

• 玥欢 2小时前 :

  杀手是伊桑霍克啊。。。凶手没什么存在感，最后芬尼跑出来也没有那种如释重负的感觉

• 玉韵 1小时前 :

  真的又蠢又无聊。构建一个完全的空壳的假兮兮背景然后就演自己的故事搁那自说自话。别来搞臭“恐怖”“悬疑”“超自然”题材好吗。一个悬疑电影故事的推动纯靠导演想干嘛就干嘛。至于为什么无需解释因为就是这样。holy shit

• 殷绮露 7小时前 :

  没想到斯蒂芬·金儿子的小说跟斯蒂芬·金的小说如此相似，类似的诱拐奇幻剧情在很多年前就屡见不鲜了。几乎就是诱拐版的《人鬼情未了》，男主利用不同鬼魂的提示进行战术改进及技术创新，没有走老路，但又没浪费前人的经验，最终战胜了变态佬，这些情节设定非常新颖，技巧高超，值得夸赞。另外，女主梦的解析、警察的关注及父亲的愚昧等剧情，有点冗长，对主线的作用不大。

• 楠婷 8小时前 :

  原著小说作者Joe Hill，怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉，男主妹妹像怪奇里的max

• 逄锦文 4小时前 :

  7.5可以有

• 示婉静 1小时前 :

  2分。低成本cult片，基本上是一个通灵男孩反杀变态杀手的故事，其实血腥场景倒不是很多，也没有多么惊悚恐怖。看了一下这导演之前也拍了不少类似题材的，还是《奇异博士》的导演。伊桑霍克几乎全程没露脸，结尾终于露了一半还被反杀了。

• 频德馨 7小时前 :

  低配史蒂芬金，更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克

• 鲜于兴发 7小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 歧康复 5小时前 :

  少年在五名受害儿童帮助下打败了恶人。各方面都比较平，缺乏高潮，不少细节交代不到位。选伊桑霍克演“掳童犯”真是浪费演员

• 母云英 8小时前 :

  cool boy！~ 斗智斗勇逃出来就好~

• 钞吉星 0小时前 :

  说是恐怖片，更有点像儿童奇幻片，最后通过种种努力，孩子们团结起来打倒了坏人，有点像小丑回魂的感觉。

• 静妮 5小时前 :

  怪奇物语的风格，孤独版的小丑回魂，前面有点意思，男主进入密室之后剧情就有点让人捉急了。小女孩飙脏话挺厉害，以为会去救哥哥呢。

• 梦月 2小时前 :

  查了下居然是<险恶>的编剧，难怪观影途中脑海浮现出有这电影的味道了/这个剧本感觉打磨打磨的话可以更有趣些，现在有点平淡了。友情那里有点感动，自己已经遇害了所以希望朋友可以逃出生天。“总有一天你要为自己而战”。黄雨衣梦回<小丑回魂>。很喜欢这种儿童为主角的悬疑电影，最后希望每个变态都落得掳童犯的下场。