剧情介绍

  未來世界有三寶──性、科技、無可救藥的癮君子。
  時空背景設於未來的布魯克林,年輕廣告AE 大衛成天狂歡,與崇尚瑜珈的女友漸行漸遠,還暗戀麻吉的性感女友蘇菲。空虛的生活,在虛擬實境眼鏡「AUGMENTA」問世後,似乎找到了出口。只要戴上它,動動手指頭,「虛擬蘇菲」就會躍然眼前,性感胴體或是誘人對話,任由操控。暫時解決心底的「癮」,但愈來愈大的慾望,讓他戴上眼鏡卻再也看不清真實。
  新生代導演班傑明狄金森的第二部長片,一個關於「科技」與「異化」的寓言,到底這些發明是用來化解癮頭,還是讓人更無限上癮?曲折的奇想,具說服力的設定,讓影評將它與《雲端情人》相提並論。精湛的黑白攝影和冷冽犀利的幽默,更為本片注入新鮮的氣息。被譽為本年度最值得期待的獨立製片之一,精采的視覺設計也一舉拿下SXSW 影展評審團特別獎。

评论:

  • 德依美 8小时前 :

    不愧是米其林大厨,食材品质很重要,可是这点肉够分吗?女主长相甜美,看起来很好吃的样子。难得有智勇双全,有颜值有脑子的主角,论补刀的重要性。

  • 户初露 8小时前 :

    所以,人变态到一定程度就会吃人,而且觉得美味;

  • 慕寒梦 2小时前 :

    看起来不像好人的也许是好人,看起来像好人的不一定就是好人。女主像安妮海瑟薇还挺漂亮的,就是女主太浪了才第二次见面就迫不及待跟别人上床了。当她被男主迷晕后,电影才开始出来序幕和电影名字《绝命邀约》。她的黑人朋友开始很聪明很警觉不过独自去男主家里又感觉不够明智了。男主废话有点多啊,后面又是约会又是啥的折腾啥呀,你要吃人肉卖人肉跟你的猎物废话那么多干嘛,人类喜欢吃猪肉会在杀猪前跟它废话吗。最后就是老套路,女主跟朋友们主角光环,反杀了男主和男主妻子。

  • 乌雅子怡 1小时前 :

    就会消融你头上的云涛。

  • 呼延柔惠 3小时前 :

    靠女主颜值强撑50分钟弃,就不停水剧情,还毁我冬兵。无论变态还是恋爱的酸臭味都不适合他。

  • 婧菡 6小时前 :

    她们哭过、痛过、努力过、挣扎过、奋斗过,她们笑着走向未来。

  • 宿念波 8小时前 :

    种族的设置太刻意了,男主思想逻辑前后矛盾反差太大,不太贴合片名的立意,惊悚不够尺度太小。

  • 党恨蝶 1小时前 :

    有遗憾,但是很温暖的电影,影片大多数时间是在讲述疫情下普通人的生活,有勇哥的热心肠,武哥带点小私心的志愿者生活,刘亚兰夫妻的争吵和关心,还有谢老的夕阳恋,熟悉真实。

  • 伯赏婷然 2小时前 :

    食人魔里最恋爱脑的,恋爱脑里最会吃的。表面上看反抗有力讽刺十足,实则唯唯诺诺连女性选角都得兼顾三种肤色,碰瓷也麻烦走点心

  • 卫晟然 8小时前 :

    男主心是有多大,色字当头还敢让受害人口,这鸡注定不保。并且他在刚失去鸡后,还能和三个女的打了一场又一场,我真是佩服他的身体素质。

  • 出思远 9小时前 :

    我为什么要点个烤鸭看,看完整个胃部不适,都不知道是吃的过于油腻,还是因为这剧。

  • 咸弘和 3小时前 :

    【7.5】(太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...)“解说重灾区”类国外流媒“网大”,题材老套无新意,处理方式蛮亮眼,精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确,风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激,会让人忘记自己在看变态题材,同时也能算在爽片范畴,适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。

  • 国运 9小时前 :

    很喜欢很喜欢 长的好 配乐好 故事好 一些五星支持

  • 呈家 5小时前 :

    疫情无情 人有情

  • 心茹 3小时前 :

    这几年看的片子里很少把有我恶心到的 这部把食人肉拍成《舌尖上的中国》的既视感的片子做到了 上升层面的讲 感觉是妥妥的女权电影 标志性的惩罚 黑白配的胜利结局 逃跑的虚伪男性配角还有被拍死的斯德哥尔摩“为虎作伥”女性内部奸细 还有在背后继续鱼肉的资本大佬吃人肉的一幕幕。。。 很符合这些年好莱坞电影政治正确的方向

  • 成鹤轩 2小时前 :

    毁坏这厨房。

  • 史弘盛 9小时前 :

    虽然拍的不够惊悚,但足够有教育意义,女生们都该看看:恋爱需谨慎,不要被帅气的外表迷惑了。

  • 单碧春 0小时前 :

    胃口被调的挺高,味道却比较一般,有那么一点新鲜?

  • 信睿思 0小时前 :

    完全因为黛西·埃德加-琼斯看的这部片,看完简介本不打算看的,对于这样的剧情没有好奇和也没有期待,看完后,觉得琼斯的举手投足一颦一笑基本没啥变化,“出演”时的那种状态仍然喜欢,换个演员出演《普通人》和《新鲜》,肯定就会是不同的感觉了,看来选角很重要,无论对影片还是演员,都是一种双向成全。

  • 宁飞雨 0小时前 :

    矛盾的解决稍微lazy writing了一些,过于容易意料到了;在性别元素上也过于对立且直白,并不是故事真的需要的,否则能去四星半。三星半吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved