电视剧凤月无边根据什么小说改编 高清

评论:

• 鑫菡 2小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 歧忆安 1小时前 :

  中规中矩，倒是一开始James做康复、跑步、卸枪、睡木屋、练习阿拉伯语等等的一系列无语言的动作，把这位受伤特种队员的当前处境，性格，心病，战争印记都慢慢铺开了，马上就抓住了你，代入感很强。

• 菲静 8小时前 :

  派派的表演还是好的，剧本有点老套但也算过得去

• 瑞晨 5小时前 :

  派派天生长了张GIJoe脸，剧本是自动生成的吧

• 运龙 6小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 洛震博 3小时前 :

  剧情真是一塌糊涂，故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派，拍得挺够的，可以随便下个饭

• 星琛 5小时前 :

  能量强大的雇佣兵组织，这么轻易被瓦解，的确是虎头蛇尾了。

• 欣福 7小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 芙晨 8小时前 :

  爽得eb！请无脑观看印度神片（也没那么神吧hhh）AI仿真芯片+纳米机器人拯救人类哈哈哈

• 靖沈然 1小时前 :

  动作和枪战场面一般，尤其是枪手骑摩托车掉水里那一段。

• 芝可 7小时前 :

  想法是很不错的 针对士兵的压力喝心理 结合一些老套的政府阴谋论 并不是没有看点的电影 但实在太粗制滥造了 除了动作戏的快速剪辑能看以外剧本运镜到演员演技都透着疲惫感 现在的线上电影也基本等同于了割韭菜 有观众就有得赚造成没有真正想要创作的电影人在这种级别的电影中带头

• 马闲静 1小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 汪佁然 1小时前 :

  故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。

• 祁博轩 8小时前 :

  情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......

• 祁似爨 5小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。

• 禚芬菲 4小时前 :

  本来以为是动作爽片，结果风格是谍影重重类的动作惊悚片。另外，美国导演都知道美国在海外设立生物实验室研究病毒......

• 端木绮晴 8小时前 :

  印度科幻电影能做到这样很不错了，紧凑没闷场。

• 袭菀柳 3小时前 :

  男主是真他妈帅，皱纹也性感的要命(又是一位年龄越大越性感的类型)。动作戏也都还可以，空乘也好美，没和女科学家搞在一起很好。动作加上sci-fi更好玩了，有点像Jake 2.0

• 起彬 1小时前 :

  中间这一段很硬核，故事整体比较老套，也不够完整。

• 真格菲 6小时前 :

  战术动作还是牛逼的 可惜印度片的专场和剧情总是这么让人无语。。。。