欧美老头日老太l3 高清

评论:

• 雅桂 0小时前 :

  8.3 奥斯卡伊萨克最好的角色，William Tell一改往常疯癫的赌徒形象，赌博于他只是逃离现实的唯一途径，疲惫不堪地眼眶中满是虚无，即便是半点激情都形如幻觉，在不知不觉中轻而易举地覆灭。

• 陶祺然 8小时前 :

  简单的爱情轻喜剧，中文里“冤家”这个词还是很贴切的😂

• 琳莉 9小时前 :

  6+，常规跨年爱情喜剧，属于看片名知结局的那种。放松看，别较真。

• 童湘君 8小时前 :

  藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发，即便把一手好牌打烂，也要tilt，去赎罪、去定罪、去惩罪。

• 涵柏 8小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 衡叶彤 7小时前 :

  ps全程看英语字母 会切出去查单词 观感-1 呵呵

• 祝曼青 1小时前 :

  前面觉得还不错，后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。

• 留思莲 3小时前 :

  反映虐囚却表现的这么含蓄，真的要看睡着了，以德州扑克比喻

• 绳清舒 3小时前 :

  好简单，好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。

• 苌谷之 6小时前 :

  主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤

• 驰骏 9小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 樊诗丹 4小时前 :

  颜值高，剧情虽然俗套但我也看的津津有味，而且这个男主长得好像以前的一个外教同事！

• 籍晓啸 1小时前 :

  鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的，除此之外难免有些无趣。

• 梦函 1小时前 :

  就一般般吧，监狱Vr片段搞在电视上过于头晕，这点怪我

• 紫橘 9小时前 :

  好简单，好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。

• 聊长岳 3小时前 :

  评分低也许是大部分男性看到一个女人同时泡俩男的而不爽吗

• 辜雁易 8小时前 :

  现实中，你对面大概率是和你一样满眼写着疲惫的普通人，而不是像lucy和joshua这种每天还能有心情玩the hating game的俊男靓女。

• 锦玥 8小时前 :

  四星给男主joshua美颜，太帅了吧，标准sweet boy

• 骏裕 2小时前 :

  故事讲得太晦涩了，老大哥帮小兄弟复仇，其实和赌博没一毛钱关系。

• 葛昕月 1小时前 :

  7.0/10。①善于赌博的前大兵+前犯人（像其他看守监狱的士兵一样因为虐待囚犯而入狱，但幕后黑手的高层都免罪了）男主出狱后生活逐渐走上正轨（有了女朋友+赌博赚钱甚多），但终因「为了帮一个关系好的大学生复仇而杀人（该人也恰好是当年免罪的幕后黑手之一）」而又进监狱。②采用了布列松式的零度表演，作用也同质，但不够简洁的运镜/场面调度、配乐（甚至配乐不少）、音响（比如男主和人对话时背景常常有嘈杂的环境声）使得影像并不极简，导致零度表演的「少即是多」大打折扣甚至格格不入。③监狱的鱼眼广角镜头运镜很有PTSD的晕眩感。