可乐广告歌曲 高清

评论:

• 祁清雅 3小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 豆季同 6小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 锦文 3小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 訾宏邈 7小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 颛孙白枫 8小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 欣采 4小时前 :

  可以剪的更好看。

• 祁俊清 6小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 涵露 6小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 银惜珊 9小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 诸葛傲之 3小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 闻淑兰 5小时前 :

  近两年印度这种社会题材电影，总是想装进去的内容太多，满则溢，再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法，总归看多了会让人疲劳。

• 蚁青香 7小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 潜凝雪 9小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 远星 3小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 星令枫 2小时前 :

  我们作为人类命运共同体的提出者，首先应该从正视这些重要问题开始，发挥我们民众的集体智慧，关注讨论并解决我们自己的问题，进而为整个世界的发展贡献一点实践经验，而不是这类命题的讨论也不允许，禁止人们自救，只能眼睁睁看着大环境败坏下去，那样，我们连自己都不能得救，何谈为全人类指路。

• 鸿震 4小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 貊林帆 5小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 祁鹏生 7小时前 :

  题材不错，反转还行，剪辑和节奏不太行，少用点升格就好了。

• 邴涵韵 5小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 曼锦 4小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。