企业伦理等同于商业伦理吗 高清

评论:

• 卫汪丰 3小时前 :

  《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

• 所竹悦 7小时前 :

  恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。

• 娅彦 3小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 度银柳 3小时前 :

  可以说没啥意思，浓浓的宗教风格，痴迷糖果人最后成为了糖果人，这样拍其实没必要

• 昌嘉禾 5小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 府慧月 1小时前 :

  我觉得我可能就是特别吃peele的风格，他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显，有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了，剧情里面不合理的地方有不少，但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒，和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

• 丁俊风 0小时前 :

  （说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊，政治诉求也是一种观点啊，它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点，但要允许表达呀。）

• 展煜祺 3小时前 :

  Childish horror movie

• 伏德运 8小时前 :

  好家伙，又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题，那我就只能……

• 廉又蓝 3小时前 :

  “谁能让太阳升起，洒满美丽的露珠？”

• 优露 1小时前 :

  糖果人作为自身之倒影与镜像，一方面他是仇恨和暴力之化身与象征，但另一方面，这一暴力又是需要在另一种暴力之下被呼唤而出介以保护自身的象征。一种双向之暴力，一种悖论之矛盾关系。

• 后夏容 4小时前 :

  本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。

• 慎鹏飞 7小时前 :

  今天老婆吓儿子说糖果人的故事 我还不知道 只好晚上来补课。 拍的完全不好。故事逻辑都不恰 不好看。

• 乐正翠绿 4小时前 :

  就还行吧，没注意到是乔丹皮尔作品，否则就该知道铁钩上的wasp应该是WASP啊

• 妮梅 4小时前 :

  戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

• 卫博文 4小时前 :

  故事非常割裂以至于，我都不知道导演想表达什么

• 喆轩 3小时前 :

  低级的黑人平权内涵根本没有看下去的欲望，期待的恐怖片都会不好看。

• 明雪 9小时前 :

  这踏马是个啥作为恐怖片是彻头彻尾的失败。黑人似乎又找到一种发声的渠道了，在小成本恐怖片里发声，成本低传播广流传久，恭喜啊，可是急功急利拍的不好看，最后就感动自己。话说回来，黑人们自己会看吗，不一定。

• 南宫鸿文 0小时前 :

  想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。

• 巫忆彤 6小时前 :

  86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平，且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠，质疑和迷惑彻底消散。