评论:

  • 狂格菲 3小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 贾菊月 1小时前 :

    剧情几乎没有,结尾感觉被灌了一口二十年前的发馊的鸡汤,美丽国果然是演讲拯救一切么,但是,狗子就值三星,萌萌哒,超可爱,小女主也可可爱爱的,👍

  • 楠梦 2小时前 :

    这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局,期待的就是那种观影过程的快乐感满足感,给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。

  • 鞠丹翠 2小时前 :

    这是院线?你告诉我这是网大我都信,跟刺杀小说家一个类型的无聊。

  • 驹歆美 6小时前 :

    枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影,至少能暖心两小时。

  • 梦柔 4小时前 :

    剧情好低幼,适合给小朋友看,成人观看需主动降智。

  • 革芊芊 0小时前 :

    剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。

  • 长孙幻香 4小时前 :

    更喜欢剧版一些,但影版也有自己的特色,葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事,剧情加分。

  • 柏云 7小时前 :

    温暖又可爱,还是最爱的拉拉。女主最后一番发言,让我觉得狗狗的红色象征着纽约社区各人种的大融合大团结😂

  • 董又绿 1小时前 :

    一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”

  • 越瑾瑜 1小时前 :

    对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……

  • 莘嘉丽 5小时前 :

    跟一屋子小孩一起嘤嘤嘤🥺但我比较愿意看90分钟动作百变可爱狗狗,不要加这种剧情。

  • 轩逸 3小时前 :

    跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。

  • 芃材 4小时前 :

    开头的设定把我期待值拉满了,老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场,突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

  • 漫俊杰 8小时前 :

    低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐,温馨。。。现实里,只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。

  • 澹台天材 1小时前 :

    一部挺有意思和儿童家庭喜剧故事。爱的付出与收获是相等的。孩子的世界应该就是如此吧。愿每个人南麟电子可以保持一份童趣。

  • 树栋 3小时前 :

    典型的好莱坞风格轻喜剧,最后好莱坞式结局,恶人败的家庭式喜剧,没什么太大的亮点。

  • 闫韵诗 6小时前 :

  • 越代玉 7小时前 :

    很适合小孩子看,虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了,而且也有一些魔法奇幻的成分。

  • 闵映寒 3小时前 :

    连我这么爱狗的人都觉得难看的电影……唯一的亮点是小女主长得实在太像露西宝通了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved