WWWZt89com 高清

评论:

• 霍驰婷 6小时前 :

  我连续看了三部，只有第一部叫逃狱，后面两部叫防逃狱兄弟差不多。

• 隽笑卉 5小时前 :

  很有港美的爽片！个人还是喜欢第一部比较多！

• 晨梓 8小时前 :

  和女主上床的男演员太老了，换一个帅的，评分能提高很多。女主依旧美艳

• 诸葛幼晴 7小时前 :

  都是谁给了她心魔，又是谁带她走回光明。#靠近男人会变得不幸#

• 顿静淑 6小时前 :

  有意思，Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭，这个细节真是十分有趣了。

• 森夜春 5小时前 :

  母亲逝世遗留的创伤、热门单曲的打造过程、对黑人民权运动的参与、跟几位生命中重要男人的对抗，导演几乎什么都想讲一点，最后就呈现出一席毫无重点的流水账。

• 澄忆枫 5小时前 :

  这片子里的男的动不动就家暴看的好气，女的也不反抗一下然后还能复合？正当防卫都没有意识，还怎么抵抗男权？怎么I have a dream？

• 浦淑哲 4小时前 :

  结尾以为终于可以画上句号了，没想到还有可能有前传、中传、后传、人物传记……

• 紫咸英 7小时前 :

  香港还是过于理想化，毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”，毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。

• 藏平和 5小时前 :

  这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么？？剧本毫无重点，导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…

• 甄半兰 8小时前 :

  虎头蛇尾，剧情高开低走，之前两部还没看，不知道连着看是不是好点。演员演技在线。

• 虢妙之 5小时前 :

  表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了

• 琛心 4小时前 :

  😂叫你模仿王晶，！又没有叫你超越徐克。。。。。 😱😱😱

• 菲静 5小时前 :

  还有滚筒哥，哦不，谭耀文，已经太熟啦，无需赘言了～

• 静岚 5小时前 :

  系列三部全都一秒不落的看完了，非常舍不得～

• 鹤家 5小时前 :

  黄子桓“打完收工”年，前是结束了十年“反贪”系列，如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片，本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进，但这部最终章，直接就变成了彻底的反越狱，甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着，是爬到地面上在舔了。没有张继聪，故事本身也是一盘散沙，主角和反派，正面冲突没有多少，身份比重错位的肉眼可见，情节东拼西凑，全然不顾逻辑，讲哪算哪。究其根本原因，就是人物本身就薄弱，到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导，导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意，但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

• 枫霞 0小时前 :

  无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。

• 桐代灵 1小时前 :

  一共三部，感觉挺好的看着，虽然还是差不多一样的剧情

• 祁小坤 5小时前 :

  完全符合观前的预期，没有不足但也没有惊艳。歌曲不错，不知道是不是现场收音。缺点就是作为名人的传记电影，我看到了一个传奇，一个偶像，一个icon，但是唯独没有看见一个活生生的人。这可是2个多小时的生平啊，叙述了很多事但都像在读名人报道，不够流畅联系也不紧密。

• 机光熙 3小时前 :

  感觉内容很多，导演都想表达所以有些事交待得不清楚，看着有点懵，也说明她的生平确实曲折复杂