取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指
这一切拍摄都是套路化,模式化,几乎就是让人找不到任何感动的点
题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
可无聊了…然后觉得那位老奶奶和她孙女好无辜…
陪我度过高三最后时光的音乐剧,影版也超级喜欢!
虽然身处台湾的我们可能比较没有经验,但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外,在秋冬春相对干燥的夜晚,许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般,家家户户必备的日常电器用品,也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
片名蛮灾难片的感觉,不过在看过《辩护人》等佳作后,这部片子确实节奏拖沓缓慢,煽情部分也严重不足,个人在面对权贵面前确实显得苍白#电影 #空气杀人
2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼
【3月25日,22】7分,冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外,没什么好说的,一般。
我直接看哭 no one deserves to be forgotten
6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。
拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧
这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....
七分应该有的,真实事件改编题材好,剧本和演员差点。结局挺震撼的,揭露黑心企业的同时也讽刺了政府人员的黑心交易。直面现实的勇气是韩国电影的可贵之处。
不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。
很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved