chinesegranny granny70 高清

评论:

• 恭星光 4小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 娄雅寒 9小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 却丝琦 5小时前 :

  LD说：“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相，但小说为我们提供了一个可能的视角，这就够了。”

• 怀曼冬 1小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 振星 6小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 帆怡 1小时前 :

  改编自小说的电影，围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开，却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策，影片最后给出非常中立的陈述和评价，这不是重点。电影的重点，是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学，在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩！此外本片服装场景皆考究，制作精良，是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

• 塔慧颖 9小时前 :

  7/10

• 归红叶 5小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 勇念霜 2小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 凡斌 5小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 文锦 4小时前 :

  挪到当下看，挺有种历史重现的感觉，乌克兰和俄罗斯之间的政治角力，欧洲的格局又会惊变，起码俄罗斯经此一战之后大概会很艰难。

• 市鹤轩 5小时前 :

  中后段发现这其实是为张伯伦正名的影片。可惜了两个青年主角。如果能把两个青年人的思想斗争以及暗中传递信息的间谍行动刻画得更紧张刺激，会更好。我感觉，我在看着荞麦在一点点变老

• 呈楠 5小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 府曼珠 1小时前 :

  小酒店的重逢；

• 宁元忠 3小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 凌欣怡 7小时前 :

  仅仅提供了一种虚构的视角，但也描述了二战发生的一些起因，提到了当时德国的人口数量和生存空间，战争是政治的延续，政治是利益再分配，人类的问题是资源永远不够。

• 斯初雪 9小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 惠涵润 0小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 司空长旭 4小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 凌欢 3小时前 :

  三星半 拍历史的部分其实普普通通 大概这段历史大家都学过又有原著所以导演无法更进一步描写 但选角真的很合适 架不住两个主演之间的化学反应 那时年少 你梦见夏天 和我在深蓝色的夜里起舞 后来明白再热烈的爱恨也不过时代里的一粒沙 两个人年轻人的选择和家国情怀比历史部分鲜活多了