评论:

  • 储书桃 6小时前 :

    祖孙合作创作电影剧本的美好画面真是令人回味啊……

  • 丁梦菲 8小时前 :

    7分,传统,有点俗,但是看下来自然舒适,不会觉得别扭。

  • 公飞鹏 9小时前 :

    新冠的戏份过于生硬和无聊,这种强行加入的情节,让人感觉太过于游离,但即使没有这些,这剧情也都是跟梦游一样,一会儿天上一会儿地下的毫无逻辑和过度,为了推动情节而强行的硬掰,实在看不出这是个老导演的作品,这想问山田洋次:廉颇老矣,尚能饭否?

  • 弥承平 4小时前 :

    老爷子演的太好了,不过就感觉和年轻的时候不是一个性格。

  • 卫燕咏 7小时前 :

    三星半。没那么好,但还是被感动哭了好几次,迷影情怀大过电影本身的剧情。

  • 奉隽洁 2小时前 :

    北川景子美翻了

  • 六寄柔 4小时前 :

    北川景子美翻了

  • 单鸿飞 3小时前 :

    “看电影不是用脑子,是用心的。”电影一直是他的爱与痛呢,导演真是既温柔又残忍。

  • 姓阳霁 7小时前 :

    为什么一直没人改编原著,因为难嘛,全篇心理描写,怎么好改的。这部还行,尽量做到心理描写的外化,故事情节合理化,已经不完全是原著的轨迹,也可以理解

  • 富察合美 7小时前 :

    咩酱昭和扮装满分。和苏打感情线突兀感觉少了一段。令人落泪的地方还是老年组老头子的领奖词啊。所谓爱情真是一个愿打一个愿挨,放今天有点受不了。PS:电影之神的点子用五个字来说就是打破第四面墙不是?

  • 仵依波 1小时前 :

    说回永野芽郁,我只能说野田洋次郎竟是我自己……

  • 宛静秀 9小时前 :

    只能选择一种方式去后悔,淑子你后悔了吗?还是强忍泪水说自己是幸福的

  • 慕容婷婷 1小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    看电影当下的状态很重要。这是一次四星体验。#BJIFF2021

  • 敏萱 9小时前 :

    怎么说,没有认认真真去看.边工作时边看的,是冲着野田跟菅田将晖看的.以为是将关于毕生为了电影而执着的故事,没有看完,但似乎是讲爱情的.主要的还是老年的泽田.可能不太专注,所以并没感动到我.不知道要不要再看.看的时候就记住了一段野田扮演的寺新的一段台词:“将来想成为电影影评家,或者就是寻很多钱,将来在东京郊区开一家电影院.”最后也实现了.年轻时我们会选择那个意气风发为了梦想不羁的人.为梦想拼搏的样子是真好啊.但最后踏踏实实一步一步完成自己梦想的人,更有魅力,不是吗?

  • 么寻雪 4小时前 :

    “第二天就要开学了前一晚上才把作业补完”既视感

  • 励振荣 4小时前 :

    一封对电影的情书,通过放映转场回过去很有情调,接回现实也便是回忆。

  • 悉海伦 2小时前 :

    三星半。没那么好,但还是被感动哭了好几次,迷影情怀大过电影本身的剧情。

  • 介采珊 8小时前 :

    “第二天就要开学了前一晚上才把作业补完”既视感

  • 宗嘉良 1小时前 :

    根据茨威格小说改编,将故事背景置于纳粹德国合并奥地利之时。在电影中,自称智慧与财富兼具的公证人巴托克博士,为守住他受托管理的巨额财富,受尽纳粹折磨,靠一本棋谱撑了过来。他将对抗纳粹的非人逼问,幻化成一场棋局的博弈。影片主旨正如其结尾所言,精神是不可摧毁的。不过导演并不高明,在新故事与茨威格的小说间徘徊,又过多地让场景来回穿插,以突出主角精神上的挣扎,打乱了影片的节奏,尤其是后半段,显得很啰嗦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved