project2013密钥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 张永保

剧情介绍

  一把开启财富大门的钥匙,引得不同的三方来争夺,谁拿到那把钥匙就可以开启财富大门。可惜,争夺这把钥匙的游戏只是一个局,人们为了争夺那把钥匙,开始不择手段,丑态毕露,都想得到不劳而获的财富。

评论:

  • 路凝丝 0小时前 :

    ------------------------------

  • 韵曼 9小时前 :

    片尾怼脸特写质问zf非常有张力、过渡也很自然

  • 载洛灵 6小时前 :

    不是只有胜利的战役才值得出现在影视作品中,疫情正在消磨这个世界的所有人,我们遭受的无力与痛苦都是真实存在的,都是值得记录的。

  • 辉心诺 8小时前 :

    前面挺好看的,尤其是涉及到的新冠肺炎,但是最后三分之一转场铺垫过于薄弱,导致对男主线处理非常突兀和尴尬。与此同时,最后结尾对政府的质问,更显得缺乏说服力。

  • 茂胤运 3小时前 :

    英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?

  • 阮千亦 1小时前 :

    20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大

  • 漆曜瑞 6小时前 :

    前面五颗星,后面两颗星。情节推进到带着男子逃走太过于刻意了。倘若情节推动到了,倒也是能接受。假如到最后男子得到了适当的安置却忘了她,我觉得主题会更深刻一些。喜欢这里面的一些镜头语言。

  • 邸冰真 7小时前 :

    热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?

  • 锦彦 5小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 锦琬 0小时前 :

    利物浦的英语口音就是这样的吗我敲。。

  • 祁沁工 7小时前 :

    B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去

  • 邱安双 6小时前 :

    一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事,拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐,刚上映10天就能看上了,真不错!

  • 柏初 9小时前 :

    后半部分有点too much 但是我夫演得好

  • 运家 2小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 纪奇希 3小时前 :

    [2.5]朱迪终于本色口音出演了一回。剧本太弱。covid甚至不是背景撑死算个白噪,

  • 藏平和 1小时前 :

    现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里

  • 韩朋兴 9小时前 :

    “当国民的健康得不到的时候,他们做了什么,从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前,刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻,现在的上海太让人失望了

  • 梅彩 1小时前 :

    三星半吧,前面拍的真的好后面看得一脸懵,中间长镜头看的人太绝望了,这才是疫情中真实的情况,医疗物资短缺,疗养院和养老院成为孤岛,疫情下生命却分价值,太难受了

  • 谷凌晴 2小时前 :

    一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚

  • 牛巧凡 5小时前 :

    在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念,片子前后还是有些割裂的,而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫,对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体,敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved