1 http:/1#Xm001BFkS1#" 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 法国 1990

导演: 陆毅   

评论:

  • 国以云 2小时前 :

    lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

  • 卫采宇 0小时前 :

    最后一个镜头:冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现,在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

  • 戎清韵 7小时前 :

    只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。

  • 孔幼荷 5小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 卓映菱 7小时前 :

  • 从宏朗 7小时前 :

    再说诱奸与QJ的区别为时已晚,女孩已然受到了伤害。法律毕竟是事后惩罚,如何预防才是更为重要的课题。有时因为好奇,无知在危机的边缘犹豫不决,希望在这个时候,作为一名成年人要敢于说不,有时沉默带来的结果不是大家所能够接受的。

  • 性妮娜 9小时前 :

    章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影

  • 德芷荷 1小时前 :

    Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

  • 公冶从阳 0小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 奕恬然 7小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 乘静云 2小时前 :

    剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

  • 公西飞跃 9小时前 :

    章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

  • 德振 3小时前 :

    比tv和新生代的剧场版都好很多,扳机仔冲呀

  • 司徒春兰 1小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

  • 国涵易 0小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 卫红霞 1小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 历冰香 2小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 古俊爽 3小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 克帛 8小时前 :

    塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗

  • 年帝 1小时前 :

    就说两点,第一,这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久;第二,影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么,也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved