斯坦·赫斯(Ray Danton)平日伪装成垮掉派成员,实际却是个连环强奸犯,他对女人恨之入骨,通过强奸的方法来报复女性,每次作案后他都会留下一小盒阿司匹林,因此被称为阿司匹林小子。戴维·卡洛兰警司(Steve Cochran)负责调查阿司匹林小子一案,然而他也有厌女倾向,他认为很多强奸案的受害者并非是真正的受害者,而是主动勾引对方的荡妇,同时因为曾被第一任妻子出过轨,他总是对自己的现任妻子疑神疑鬼,动不动就像审讯犯人一样盘问她。令他出乎意料的是,他的妻子弗兰丝(Fay Spain)居然也成了阿司匹林小子的受害者,并且不幸怀了孕,他和妻子的关系因此而僵到极点,同时他下定决心要抓到阿司匹林小子。阿蒂·贾斯特(James Mitchum)是斯坦·赫斯的帮凶,斯坦为了创造出两个阿司匹林小子来迷惑警察,派贾斯特去强奸乔治亚·阿尔特拉(Mamie Van Doren),然而中途却横生枝节,同时也让警方找到了可以破案的线索。
不过抱着娱乐的心态去看,蛮爽的。
1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?
极端的素食者 造就了极端的肉食者....太恐怖了...看完后不能回想
老板再给我来十片火腿砍煎炖煮,墩子要黄秋生,投喂对立人类集体送服。
【6.0】Eat it in the raw.
台词颇有深意,最近难得有这么有趣的语言艺术的讽刺剧了。
用一种极端对付另一种极端:吃掉纯素食主义者。
很有腔调的黑色电影,一家被素食主义者攻击的肉店,把素食主义者做成肉贩卖,整个第二幕围绕着伪装成素食主义者以便接近食材展开,但是杀人比吃人要刺激多了,肉店老板娘只好勾引食材,以达到激励老公奋发图强,制作培根和香肠需要有膘的食材 ... 等等不一而足
1.是讽刺极端素食主义者的吧。2.没有激情的婚姻需要吃人肉才能挽救。3.男主和豹子捕猎画面对比笑死。4.老外杀生真的不放血,怎么可能好吃!
这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”
想尝一口伊朗猪肉,两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。
2、如果吃人,那人和畜生有什么区别?
法国版“人肉叉烧包”。结尾太仓促,中间杀人过程其实完全可以做的更有悬念和紧张,但都没有。警察对人口连续失踪,竟然几乎没有存在感。挺有意思的一个故事选题,处理的比较无趣。
整体路子还是比较正,血腥程度不高,也不是特别野,但是杀素食者实在是大快人心,我也想尝尝那些素食者的肉
这是百无禁忌了,现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里?整理了几类台词,按个人接受程度递减排序:1,“蔬菜万岁”“学黄秋生(人肉叉烧包)”“完美的谋杀就是没尸体,不埋不烧,顶多拉出来”“现在停手好可惜,破不了连环杀手记录”“素食者和他们(炫富的同行)谁伤害我们最深?”;2,“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象,就像罗密欧与朱丽叶,就像以色列与巴勒斯坦”;3,“变性人最棒,因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人,两种新口味”
遗憾是:Winnie,怎么我们就没发现心脏起搏器呢?
三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶
令人惊喜的大手笔的改动!叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道,精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴,创造出救世主般的外力(在现实中是大夫帮助男主逃出酒店,在幻境中是“我”拉男主回归理智)给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子,自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔,试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢?图穷匕见之时才知道绝无爽文,只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编,如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。(小细节:警察局长认输后翻开棋谱,镜头给到一位大师,他的名字正是男主在船上的化名;而男主离开酒店时签的也是范列文)
没读过茨威格的原著,看完有点懵逼,于是补了一些相关内容,于是给了4星。
还有口口声声说爱猫爱狗的人,转脸就去给猫狗做绝育割蛋蛋
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved