上海法兰克福汽配展 高清

评论:

• 势依云 8小时前 :

  The illusion called capitalism

• 司寇问凝 7小时前 :

  改编得很棒，唯一的不足是旁白太多，打扰我对剧情的主动思考了…

• 南门天蓝 3小时前 :

  “好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”

• 嘉嘉 3小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 天逸 2小时前 :

  『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

• 博平 1小时前 :

  画面美，精致，演员很有特色。就听懂一半吧，好歹大概看懂了。Louise和Coralie对Lucien的爱情都很纯粹，但他还是悲剧了。没太懂为啥他要坚持冠母亲的姓，可能我漏听了关键信息，有缘会找原著来看。

• 庾英逸 9小时前 :

  是为被纸醉金迷的社交所裹挟的人拍的，为让文学成为一块卑微的踏板的吕西安们拍的；也是为菲茨杰拉德这种人拍的，本可以“回归写作，回归他自己”，身体却被泽尔达所占有、被疯狂、失控的派对摧毁，他的灵魂并不属于文学。藏在故事背后的内森拥有真正的文学之眼，冷静地审视喧嚣与沉沦，“我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人”：文学家不是记者，记者是语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人；文学家不是供职报社、出版社的掮客，“在巴黎，要生存下去，要懂得和纺织大亨们分享自己的女人”，不是那些见风使舵、是非不分的生意人；文学家不该是保皇党和自由党眼中的一张选票，不该向贵族的封号低头、也不该辱没爱情的庄重。吕西安曾形容卡洛琳，“她穿一双猩红色的长袜，有一张初恋的面容”，仅在那一刻他与文学擦身而过。

• 旅白安 8小时前 :

  服化道太差了，把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

• 墨山菡 9小时前 :

  最后lucien回归家乡的样子，就是10年后的我

• 公叔俊达 9小时前 :

  “一篇假新闻和它的辟谣是两件事，唯一重要的真相，就是销售量”这句话好像在哪里看到过，最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似，但是电影丝毫没有表现出来，里面甚至没有一个心理活动，全程第三视角，即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典；大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力，通过旁白串联故事，当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本，我还是更想看文字，很多情感斗争，人物介绍，细节描写只有在字里行间才有魅力。

• 乘安 1小时前 :

  幻灭，可怜即可悲，同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA

• 孝亦玉 3小时前 :

  在资产阶级和市场经济的初期，艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡，也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧

• 宜绮晴 4小时前 :

  法国喜剧电影好像总是离不开“叽叽喳喳”感，像是置身于一家闹哄哄的酒馆中闲言碎语的中心。片子精致而吵闹，和主人公一起“造了一个黄粱梦”，也给“梦醒时的荒唐”留了体面。巴尔扎克这个文本，批判完了所有七七八八的东西，最终还是保留了对美的爱。想起北野武的《阿基里斯与龟》。两部片子合在一起，真的很容易敲碎玻璃心的文艺青年。不过别担心，也别混淆～艺术仍然是艺术，美仍然是美。所以我忍不住想大声疾呼：艺术值得！！！

• 旭涵 2小时前 :

  人生没有浮华过，何能觉醒

• 时英毅 9小时前 :

  我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人。——幻灭

• 俊紫 6小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 嘉恒 3小时前 :

  有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。

• 匡倚云 4小时前 :

  硬核亨利，冷门佳片，很高兴没错过你。片尾曲加分。

• 傅琴轩 1小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我

• 德凌青 6小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。