剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 博嘉 8小时前 :

    三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处,但比较起来,《养子》的表演更具感染力。另,网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式,摄影,配乐都大同小异,容易审美疲劳呀。

  • 卫铮祢 4小时前 :

    很难不和国内做对比,就还是希望有个更自由的浪漫的多元的社会,这样大概会更幸福吧。虽然难免有纠葛重重,至少不会痛苦于最初的被认同这一点吧。

  • 卫伊然 1小时前 :

    不管家庭如何组建,生活总是一地鸡毛,但爱是串联起独立个体的千丝万缕,让我们在称之为生活的旅程中建立联结,扣紧臂膀。男主纪录片的收尾好喜欢噢,同性家庭不一定和睦幸福于异性家庭,出轨和离婚也很正常,打开了我对lgbt群体婚恋的认识和想象。

  • 余淳美 5小时前 :

    除了摄影以外都很平庸,尤其加上科恩电影的话唠属性,更像是在听一个故事

  • 呈家 9小时前 :

    挺好的!!!纪实性和完成度都很高,剧本也很不错!就是bgm太多了然后又不要贴切,扣一分

  • 佟佳令雪 3小时前 :

    同性婚姻被世人承认后,依然有着婚后一地鸡毛的事,特别有孩子之后还有一堆伦理问题,摆出了问题,但是靠喜剧的方式来解决问题,现实比电影要残酷太多了。

  • 嵇云飞 4小时前 :

    三星半。很日常很温暖的家庭剧,或许有点狗血但生活总需要点甜味。

  • 初梦 4小时前 :

    所以说,不管是同性恋,还是异性恋,婚姻都是这么无聊的哈。(再抓马,也蛮无聊)

  • 军秀逸 5小时前 :

    选材真的蛮有角度的,但是如果是其中一个儿子,最终该如何结局才是更符合现实的

  • 屠元灵 3小时前 :

    反正我是一点也不喜欢出轨,还是两年,还那么理直气壮?哥哥感觉还是喜欢男主的,厕所那段氛围拉满,感觉比妹妹的化学反应明显得多哈哈哈~只谈这一小段故事和血脉亲情的关系,不谈出轨,还是可以3.5星的。

  • 丘晨旭 6小时前 :

    我只能说“肮脏的大人们”“欢迎来到现实” 只要是一段关系,不管男男女女男女都逃不过人性啊!以及维系一段关系的从来不是单纯的爱情,是更多的利益与剪不断切肤之痛的千丝万缕。

  • 卢雅美 9小时前 :

    这才是正常的普通家庭价值观吧 与血缘与基因无关 一手一脚领着你接纳自己和拥抱世界这样最基本的父母原则 大部分繁殖人一辈子都没有学会 虽然家庭最终分开了 但也是好的再度启程 拍摄形式有够酷

  • 婷栀 5小时前 :

    意大利的片子已经探讨的可不可以了,是可不可以以后的故事了。

  • 始白梅 2小时前 :

    确实看着保罗一个人的时候挺难受的,出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕

  • 历锦文 1小时前 :

    片名取得好啊,爱就是这样,又复杂又真挚

  • 卫冠宇 1小时前 :

    他们克服了那么多困难 却终觉还是抵不过婚姻生活里激情的退散

  • 操萍韵 9小时前 :

    某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧,但是看到最后感觉莫名治愈。。。

  • 优凡 8小时前 :

    想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能

  • 前莹莹 6小时前 :

    这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系,而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定,但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂,他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定,答案当然是谁也不是,可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感,不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次,可能也不需要对岳父大献殷勤,因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。

  • 夏暖梦 2小时前 :

    by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved