久帝阿飞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 叶伟民

剧情介绍

  每一个人在年青的时候,也会有机会去到【横街】这地方。他们大多都是为了逃避烦恼而走进【横街】,而且一辈子都躲在里面。单亲的阿飞跟母亲感情不俗,可是母亲却突然被刚认识不久的情人蓝镖牵连运毒而入狱;他向蓝镖报复,却因此失去了一只眼。最终,复仇令他躲在【横街】里渡日。失忆的Nana在到处找寻【横街】;在她零碎的回忆里,不断闪过阿飞的影像。她深信只要找到阿飞,她便可以脱离困扰她的梦魇。阿King在电车站遇上Nana,Nana问阿King找寻 【横街】的方法,阿King淡淡的为她引路,但他心里很痛,因为Nana本来是她的女朋友,但现在,Nana对着他,就似面对一个陌生人。在篮球场上,孤独女孩PS在默默守候阿飞,因为她觉得彼此都是活在残酷世界的寂寞人。四个在【横街】的年青人,在小巷中兜兜转转,在充满色欲和丑陋的【横街】里寻找自己的方向。
  由《无间道》刘伟强监制,《古惑仔情义篇∶洪兴十三妹》叶伟民导演,由台湾人气歌手柯有纶演出热血青年《阿飞》,与《黑拳》杨爱瑾、《黑道之无悔今生》吴浩康和浦蒲在充满色欲和丑陋的「横街」里小巷中兜兜转转,在寻找自己的人生方向。
  柯有纶乃已故演员柯受良之子,小时候曾于80年代参演《八喜临门》和《卫斯理传奇》。2005年正式以歌手身份加入乐坛,2007年开始演出台剧《美味关系》。今回是柯有纶首次以男主角担演香港电影,便挑战瞎右眼的边缘少年阿飞这个角色。
  《阿飞》乃2007年刘伟强策划、Basic Pictures出品多部以高清拍摄的电影之一。其他作品还有邱礼涛导演的《人在江湖》、钱文錡执导的校园惊栗片《校墓处》和锺少雄的卧底片《危险人物》。

评论:

  • 于夏瑶 1小时前 :

    drama haha h

  • 劳盼秋 9小时前 :

    极为私人化的一部作品,Richard Linklater大写的儿童年鉴,以及回阅时的童心未泯。想来,美国流行文化及生活方式的全球化输出,经由长年累月的影视传播,即便是怀旧的六十年代,同样能令非美观众共生相思之情,还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

  • 妍鹤 9小时前 :

    现在看,真的太震撼了,战争其实离我们很近,我们应该感谢伟大的祖国,让我们能生活在和平年代!

  • 僪梦槐 5小时前 :

    对历史地理时事还算一知半解,但看这电影一半了,硬是还没看明白谁是哪边的(估计和翻译也有关系),不过画面各方面还是精良,

  • 公良水蓉 2小时前 :

    各个社畜有各个社畜的童年

  • 微生珍瑞 9小时前 :

    用孩子视角去观察讲述

  • 所绮梅 3小时前 :

    怎么能有这么细心的团队呈现一部童年电影画册哇,实名羡慕了,不禁想起自己的童年。不管是60年代还是8090年代,都是充满生机勃勃和希望的,踏出的一小步,人类的一大步。

  • 强国 7小时前 :

    过度煽情(油漆看上去都是假的),看到一半基本看不下去了。“所有人都想去莫斯科,而你却相反。……(因此)你是个渣男。”

  • 充元旋 3小时前 :

    我知道老百姓是无辜的,但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演

  • 施俊健 6小时前 :

    使用太多种画法和风格用来表现不同阶段和时空,也导致了全片美术风格不太统一,感觉是由没有执导过动画的导演带来的问题~

  • 仲依波 4小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 卯清涵 7小时前 :

    阿波罗计划背景下的童年,形式和人物嵌套有趣。

  • 卫平阳 8小时前 :

    好看的,个人蛮喜欢这种絮絮叨叨的说话方式,特别生动

  • 张飞昂 9小时前 :

    情节比较散,但胜在人物鲜明,配乐衬托的氛围也很到位,分几次看完的,但依旧记得每个有情节点的人。拍摄手法和很多镜头相比于电影感觉更像记录片,所以便显得格外真实残酷,看过一些主流战争片便高估了自己的耐受度,然而即使在其他电影里看过一些被炸烂的人体,也不如男主在救护车里冷淡的用抹布擦着人的血水和碎肉来得实在。“战争既不是浪漫主义,也不是建功立勋,战争是非常可怕的!战争的可怕之处不在于你会受伤或被杀!而在于你会眼睁睁地看着别人被杀死在你面前,而你却对此束手无策,这才是最可怕的!而去适应这些是不可能的!”一语成谶,战争让每个人的死亡都变得渺小且无意义,不管是不是政治宣传片,纳粹都该死。

  • 孙越泽 5小时前 :

    只有不到1/3的篇幅说阿波罗,主要说的是美国郊区小男孩的流水账童年日记,一个多小时的英文棒读哪怕穿插了bgm和背景人物对话也依旧差点把我送回被窝,这个年代感在80后们的童年也依稀可见,太平了…

  • 姬雨文 9小时前 :

    现在是第七天,支持老普!!!!

  • 俞良骥 7小时前 :

    俄乌战争期间,看完这部电影。此刻,俄军的“莫斯科”号已被乌击沉,但乌方的马里乌波尔市即将沦陷,战况陷入胶着。我写了一篇评论,认为“莫斯科”号沉没也许是俄军一个拐点,俄军成了哀军:国际上遭欧美严厉制裁,俄乌战场连连受挫。这头猛兽被逼上绝路,成为了一支哀军,俄必将不惜一切手段,要么生存,要么毁灭!有人在评论区问我,侵占别人的家园正义吗?我回复说,建议您看一部纪实电影《烈日阳光》,以及一部纪录片《顿巴斯》,也许会重新认识乌克兰这个国家,他们狠起来对自己的平民都能下死手,他们正义吗?

  • 姒清霁 0小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 扬尔白 1小时前 :

    联想现实确实是更加难过。

  • 俟雅秀 1小时前 :

    看看全世界的混乱,才知道中国的和平多么值得珍惜,值得不惜一切代价去守护

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved