武裝革命推翻獨裁政權,是以暴制暴,還是以暴易暴?國際影展常客伊朗名導馬克馬巴夫描寫一位被推翻的獨裁總統帶著小孫子逃亡,喬裝成貧民、躲藏社會底層,遇見一個個因其恐怖統治而殘破不堪的家庭與個人。究竟他應該被吊死?燒死?斬首?還是隨眾人渴望的民主起舞?本片獲選 2014 威尼斯影展開幕片,虛構而映照現 實。人道主義至上,刀刀見骨卻毫不煽情。
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
克里斯派恩貌似兔唇的样子给人的印象倒是深刻,但剧情就是这样。
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
Hell or High water Again,这次死的还是哥哥
天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。
A manhood movie. 人性的弱点
一星都不值得给,bug一堆,剧情太傻,俩人作死而已,哪是想一起发财,就是想一起自杀,射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口,男主突然得了什么病?身体烂了这么快就虚脱玩完了?
其他的还行,就是逻辑不通,莫名奇妙就被追杀
镜头冷静,叙事稳当,导演关注了一个群体;但枪战让人出戏,突击步枪干不过手枪,装备精良的突击小队,干死两个,打伤一个,枪法这么烂么;三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
节奏不错。个别镜头切换突兀。风格偏写实,但战斗人员和战斗逻辑比较拉胯甚至降智。无聊时可以简单看看。
你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了
铺垫太长,看完还是云里雾里。全员大情种,为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧?xs
还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)
男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊
连续看了两部克里斯派恩的电影,蓝眼睛太美了,本故事从他们在湖里潜水躲避开始,就进入紧张环节,导演是真的很能让人手心出汗,但美中不足的是,里面很多惊喜的场景感觉很刻意,为了吓观众而吓观众。
男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金
退伍军人再就业,动作戏比较真实,虽然开头就隐隐约约有猜到啦,但枪战戏还是挺紧张刺激的,就是虎头蛇尾咯…
每一步都是精心设计,毫无意外全部都是老套路…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved