big sean 高清

评论:

• 京嘉许 9小时前 :

  人的一生之初，便拥有最好的一切；往后的日子里，将仅剩失去，再多努力，也是徒劳。

• 媛妍 0小时前 :

  拍得有自己风格，就是没看懂。不知道说什么。

• 孝彤云 5小时前 :

  其实…我觉得这分低了点，整体感觉还是挺不错的，可能后半段有点点拉垮。

• 尾骊蓉 6小时前 :

  有没有导演能拍个正常人演的正常故事，逻辑能自圆其说的啊

• 子强 9小时前 :

  从去非洲沙漠开始不理解了。男主的心理有点病态。

• 慧萱 1小时前 :

  教授女儿开始用自己做实验开始就走玄幻画风了

• 万俟宛白 2小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻

• 悟向秋 5小时前 :

  长生真的好吗 那样世界会不会乱了 我猜想人类应该具备这样的条件也不会付诸行动

• 官敏才 4小时前 :

  “生命的意义就是传承”

• 康谷 9小时前 :

  死生寂灭，涅槃轮回，我们何苦难为这个世界呢？你只活在……

• 周飞阳 3小时前 :

  非洲那段太耶和华了，本质来说这样就是演技嘛，王传君们魔怔了还是

• 婷彤 1小时前 :

  有点长其他还好，男主一生也挺难的，对死亡的敬畏使他后半生全部扔给科研，有点惨

• 化沛白 3小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 彩丽 5小时前 :

  整个剧情神神乎乎，就是来看王传君的。这部电影评论里乌烟瘴气的，但提供了不少可拉黑的名单，算是唯一的惊喜了吧。

• 姬慧心 7小时前 :

  有想法，虽然口碑两极分化很严重，但是看完之后再思考一下好像也是通的，并不是单纯说爱情和男男女女那些事，也并不是延时症，干细胞等等的学术问题，只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题，这样想似乎就不是那么难以接受了

• 仰志专 7小时前 :

  死神永生。全片基调悲凉，叙事手法并不新鲜。不算爱情片，少有讽刺，倒是丁老和他女儿这两个角色塑造得相当饱满，反观主角鲁和苏，他们的人生经历飘渺如烟，除了一声叹息还是一声叹息（王啸坤快认不出了💦💦

• 凌莲 8小时前 :

  电影最后，王朔把盘旋在我心底多年的那个桥段给用了——“当你垂垂老矣坐在摇椅上，某个清晨或者黄昏, 你发现一个翩翩少年走过你的窗前，那正是我，你多年前的朋友，那个拥有不老之身而始终孑然独行的男人”

• 原鹏翼 4小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 图门语蕊 6小时前 :

  或许王朔的加持让本片增加了逼格，而选择王传君做男主还是很合适的，他就适合这种类型的演绎。

• 中吉 7小时前 :

  冲王传君看的。高开低走，挺拧巴一故事。是既想肉欲忠贞，又想精神宇宙永恒，不愧是老男人写出的本子啊。这大义凌然劲儿，真让人有点遭不住。