一颗星给脸叔，哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思
特洛伊木马计这么好使么，这次行动的想法计划是挺妙的，但是围绕这个前前后后太啰嗦了，每个人都要交代一下，东拉西扯的没有重点，感谢那位“尸体”吧。
科幻喜剧小品，热内继续着他的趣味和风格。观赏性不错，三星半。
多一星给最后的墓碑，“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
这个阵容还等什么，冲！分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人，不是全部。从不可能是全部”
历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。
刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……
又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的？真是无聊
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
就准备活动阶段还有点波澜，用尸体假装传送情报欺骗希特勒，其他部分没有任何矛盾，就莫名其妙地冒出一个马丁。毫无意义的感情戏。只值三星。
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？
感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划，还有后半段呢，在希特勒举棋不定的时候，在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体
尤文尼斯的覆灭有点突然，其他部分处理的挺好，法式赛博朋克喜剧。
找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞
20220705——175；剧情改编自真实事件，二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。
本片没有做到 乏味又浅显
二战故事迷！英国小幽默到处都是，拍标准照那里快笑死了。
本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
