剧情介绍

该剧讲述的是警察柯查(Tao饰)正在侦查知名餐厅老板死亡案件,在追踪嫌疑人——店内甜品师苉查雅(Fern饰)之时,发生了一系列离奇的事情导致两人穿越回1913年。柯查不得不暂时停止对苉查雅的案件侦查,两人一同寻找穿越回去的办法,但两人却意外牵扯进过去一桩名门杀人案中。从现代穿越到过去的警察柯查开始侦察这桩案子,苉查雅则在一旁辅佐,但事情却未像两人想得那么简单,多人接连丧生...

评论:

  • 道芷雪 3小时前 :

    孩子们出来的时候,眉头皱了一下,总体上是抖机灵的黑色幽默,不太该扯进些严肃沉重的元素。。

  • 柏婧 6小时前 :

    层层剥茧,但其实剧情还是不太行,看的人有点累。范伟老师不卖拐了之后真的好厉害啊!

  • 第昊英 6小时前 :

    比扬名立万好多了,扬名立万的大致就是6.3分的水平,而这部电影能达到7分的水平。

  • 曾经武 3小时前 :

    有点意思,也差点意思,主要在于这个环不够“圆”,就是随便捏捏,实在圆不过去,就强加一块(加人物)来补上。

  • 采薇 2小时前 :

    还不错,空间感小了些,所以有点像实验话剧。

  • 郎白亦 7小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

  • 辰喆 1小时前 :

    挺不错的低成本悬疑片,故事情节一环套一环最终形成闭环,人物描写已经拍摄手法都还不错,唯独文戏方面太弱了导致有些地方有些突兀,有些地方出现bug,但值得一看

  • 芃俊 6小时前 :

    3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~

  • 淑枫 5小时前 :

    作为处女作还算及格,另外为什么很多人都说这电影是低配版「疯狂的石头」,就因为都是非线性叙事吗?除此之外,俩电影在拍摄逻辑上压根八竿子打不着……

  • 赫连新梅 7小时前 :

    3.5。剧本还挺扎实的,但缺点儿惊喜。特别最后的反转应该大部分观众都猜的到,中间再多一点对张颂文、窦骁两人角色身份的误导,让叙事推进更有失控感,可能会更好一点。影像配乐节奏也都很有范儿。

  • 祢鹏举 3小时前 :

    作为悬疑剧还算是合格的,但感觉后面有点滥用升格了。

  • 聊长岳 6小时前 :

    能把一个自带揭秘性质的片拍的这么无聊也是有点本事的。

  • 星鸿 3小时前 :

    本来以为外卖员是个卧底警察,却是最后的BOSS。这个人物没转变,为反转而反转,失败。不过窦骁演了他最好的一个角色。

  • 阳薇 1小时前 :

    NO.2208:反转很多,剧情发展有些挺搞笑的。

  • 第五傲安 6小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

  • 鹤琪 9小时前 :

    还是挺好的。一出小品式的黑色幽默。黑色喜剧元素,悬疑元素,动作元素都齐了,整体故事套路上并不很新颖,也没做到特别流畅,但也大致能自圆其说了,一波波转折层出不穷,草灰蛇线的线索也铺垫的比较足。剪辑上还不够好,欠点火候。表演上真的是挺不错的。范伟的表演还是一如既往的亲民有层次。影片后半段孩子们一出来,一下子主题升华了,让人有点感动,不错。

  • 郑海亦 2小时前 :

    1/还挺好的,算是惊喜,可以评9分。豆瓣评分低了吧,没必要因为是中国人拍的院线商业片就给低分吧。

  • 黎丽文 8小时前 :

    我可以理解本片是想要用所罗门式的叙述,层层剥茧,但剧情实在是过于单调与繁复,小品式的表演增加了一些趣味和笑点,但总体水平一般

  • 梦媛 3小时前 :

    黑色幽默的剧情,罗生门式的剧本杀,线索与夹带在情节中的铺垫,将荒诞的故事与真相得以完美结合。影片以环环相扣的气氛为核心,以好人与坏人的变换为起始点,将沉浸式的剧本杀升华主题,或许这正是真相浮出水面的意义。

  • 贯琴音 6小时前 :

    三星半。可能多数人希望的结局,是在警察冲入房间,把小马堵个正着时结束吧,或许这种所谓的开放结局会更让人钟于打高分,不过喜欢HE的我,还是愿意为好人至少没有恶报的结尾,多打半星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved