萌宠家的哥哥免费观看 高清

评论:

• 汤笑容 0小时前 :

  魏翔一个人在撑5星，马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星，小黄的硬坳实在顶不住…1星，艾伦最后喊的“说谁瞎呢！”4星，平均——3.5星。

• 辰安 7小时前 :

  打灯，独白，很像在看舞台剧。

• 梦舒 9小时前 :

  还行吧，本来喜剧就是见仁见智，不过观众还算认可也可以了。完成得一般，有趣的是情境，可惜这个也是买来的。

• 阳含灵 5小时前 :

  差点睡着了，，居然有这么无聊，这么尬的电影。。

• 瑞晖 8小时前 :

  第一次感觉翻拍比原作带劲的，作为喜剧片让人乐就是成功，不图别的，魏翔好棒。

• 枫震 5小时前 :

  这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。

• 菡锦 3小时前 :

  二刷，结合已阅原作的感受后，《这个杀手不太冷静》牺牲了不少“踏实”情感氛围，但对很多桥段的本土化改编还是做得相当不错，至少作为喜剧片的观影体验依旧尚佳。

• 波文惠 8小时前 :

  比春晚还要尬，就是一加长版的小品，时间线完全错乱，驴头不对马嘴的各种经典电影的乱入，使劲儿出洋相，出怪腔，搞怪样，这种努力很用力的搞笑的样子是最可笑的，喜剧最切记的就是用力过猛，用力过猛就是闹剧，中国好的喜剧电影从十七年电影以来就很少，闹剧倒是像老母鸡下蛋一样，扑哧扑哧的一泡又一泡

• 荣春柔 0小时前 :

  全员演技浮夸，最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外，还需要很会的灯光师和道具师，像老谋子和贾樟柯那种，显然这也不是他们具备的，魏翔观众缘属实一般了，还是舞台剧更适合，不过我也不想打分太低，因为总体观感其实还可以，毕竟除了太好或者太烂，我本人对评分这件事还是挺主观的。

• 玉楠 5小时前 :

  刚看完出来，很意外，满场的观众爆笑，氛围可太好了。春节带家人一起看，要求不高，能让人发自内心乐呵乐呵，减减压就够了，没必要吹毛求疵。看完《西虹市首富》对魏翔有印象，但不知道演员叫啥，这次记住了，真是好演员！没有几十年的表演功力，根本演不出这么多活灵活现的肢体语言和情绪，结尾红着眼说这是自己的第一个男主角，瞬间我就泪目了，太不容易了。今年春节档就这一部喜剧，预言一下票房黑马。

• 枫洁 9小时前 :

  国内编剧不是号称进口片没有看的必要么 所以这就赶着翻拍了？（反正觉得大众也不会看国外的电影是吗

• 涵茜 1小时前 :

  新的一年，普通人继续加油鸭！

• 运华 9小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 鲍浩丽 6小时前 :

  刻意，拖沓，幼稚，俗套，尴尬。

• 雨帆 9小时前 :

  没想到会用这样一个男主来演，原版的男主不还挺帅的，而马丽的戏份少得多。这种喜剧就是看过了就看过了，没有什么好回味的

• 聂英秀 0小时前 :

  前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的，大都是烂片。

• 汝长逸 5小时前 :

  5.0分。“麻花版”喜剧之王。称不上电影，更像是一出闹剧。

• 骆泰鸿 6小时前 :

  太飞了。如果不是麻花的，估计很难达到这个票房成绩。故事和人物但是没什么毛病，不过为了过审，搞得这么飞，看起来就觉得很悬浮。真的很遗憾。

• 申玟丽 0小时前 :

  魏翔的个人表演秀，很多地方还是很搞笑的，哈哈哈，还真的是「舞台化」

• 梦颖 4小时前 :

  这电影我只想说很感动开心麻花愿意“老带新”，毫不吝啬把优秀的演员推荐给观众，从艾伦到张小斐再到魏翔，《荒野大镖客》《教父》《雨中曲》《喜剧之王》迷影元素也很惊喜，仅此而以。个人觉得笑点很尬且生硬，剧情上戏中戏，剧中剧，以及毫不避讳的戏剧化灯光和对电影产业的戏谑让我眼前一亮，但也仅仅一闪而过，电影作为春节档唯一的喜剧，很不及格，期待开心麻花的第二个《西红柿首富》，也祝愿魏翔“第一部担任男主角的电影，可以让观众爱上他。”最后希望开心麻花以质取胜不是以量。