宿舍普法微电影 高清

评论:

• 震辰 5小时前 :

  不管是那天看的紀錄片還是這部電影，不管是去年還是上世紀六十年代，女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女，要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩，要麼是被審判者的妻子，要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史，四十年前女性在社運裡就是如此的形象，而不是create the history.

• 曦枫 2小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 晁凝然 5小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 齐乐正 4小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

• 秘昆明 9小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 辟元彤 0小时前 :

  导演（也是编剧）再一次展示了深厚的台词功底

• 逄舒方 4小时前 :

  很好看。所以致埃文汉森真的不该出电影，而是出原卡官摄，拍成电影砸手里了吧…我都不想去标星…

• 薛昂熙 1小时前 :

  金句频出啊，像「我对政府的蔑视，和它对我的蔑视相比不值一提」这种台词就是为了被人摘进短评里而存在的。

• 钮子怡 9小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

• 鲁欣怿 1小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 籍成荫 8小时前 :

  印象最深的是，有人问起飞机为什么要停在这里，因为可以这里人口最少。

• 腾家 3小时前 :

  把生命简化成名字，这就是战争的意义，唯有在战争期间，杀戮才被舆论认同，好莱坞依然过于鲜明的价值观输出，this is a political trial, this is a propaganda film，

• 铭宇 3小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 松素昕 2小时前 :

  没有吸引到我，感觉拍的太正了，剪辑也很令人厌烦，同样题材同种手法的美国电影太多了，没新意。

• 然振 8小时前 :

  电影逗比都地方在于，幸福的控方都是相似的，不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量，他可以把温和的抗议推向流血的冲突，可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术，也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

• 钟凯泽 6小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 驰梁 1小时前 :

  简洁，精巧，越后面越好看（女机长每一次唱高音我都想哭）

• 钟离韵诗 0小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 阮雁兰 2小时前 :

  20年过去了。

• 生怀莲 6小时前 :

  你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。