剧情介绍

年轻男孩艾瑞克因罪行入狱,他暴力的行径进一步导致他被转移到成人监狱,在那里他遇到了老辣的对手尼夫,令人意想不到的是,尼夫是他失散多年的父亲,两人是否可以在一个危机四伏的监狱里重建亲子关系?

评论:

  • 仵依波 5小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 家薇 8小时前 :

    没有张力的一场平铺直叙 毫不费力就可以猜到下一个镜头下一个镜头 可是没想到结尾高潮怎么这么敷衍了事 即使范伟张涵予也救不了场 刘德华也白搭 藤原脸上被子弹划伤的疤痕为什么一会儿有一会儿又没了呢?

  • 将叶春 7小时前 :

    魏晨台词不太行啊

  • 强诚 9小时前 :

    貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以,但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗,觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了,看得膈应。

  • 宛静秀 1小时前 :

    有道具或美术转导演的嫌疑而且特别爱从鞋跟脚拍起… 无效空镜真有点多,节奏其实可以更利落的。

  • 卫军旗 3小时前 :

    范老师的表演showtime,手榴弹扔的也忒帅了!

  • 勇乐心 6小时前 :

    如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。

  • 卫舒尧 6小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 书曼珍 1小时前 :

    21世纪的新概念cult电影,作家非常明智地将所有已知的恐怖元素结合(邪教,闪灵,魔女嘉丽,我唾弃你的坟墓,铅黄电影......)汇入到自己的作品中,一部黄金美国时代的色情电影。其中,柏拉图的老年人的食色问题也被当作概念灌注进影片里,很有意思,很有意思

  • 扬以轩 7小时前 :

    既不足够色情,也不足够血腥。虽然说涉及老年人性欲这种较为新颖的话题,但终归还是B级片套路,和《致命弯道》《隔山有眼》等同题材的作品相比,反派战力过低,便当过程泛善可陈,味道过于寡淡了。PS:一开始还以为“清纯女”会活到最后,没想到收场如此潦草。

  • 前含双 8小时前 :

    演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。

  • 俊嘉 6小时前 :

    1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉;2.范伟的戏真好,不同剧情下走姿都不一样,还有扔完手雷的那段绝了;3.音乐铺垫很好,推着情绪慢慢走;4.摄影和剪辑能看出来很有经验;5。中间有一处bug,日军大boss脸被子弹划伤后,中间有一处没伤痕,后来又出现伤痕了。

  • 司徒春兰 8小时前 :

    对比之下的另一主角,就算特写给的再多,音乐起的再顶,张HY都难及范伟十分之一。

  • 尔清嘉 5小时前 :

    范伟老师的老王是整部影片中最饱满的角色,而张涵予的角色过于程序化,女护士的角色简直可以省略。铁道英雄值得称颂,但是这部影片只是还行。

  • 文祜 7小时前 :

    枣庄不知今年还下不下雪

  • 勇振 1小时前 :

    一众角色集体程式化,衬得范伟熠熠生辉。

  • 任承志 0小时前 :

    有降低心理预期,但看完全片还是太失望了,光有几个演技的演员撑不起故事内容,全片格局也太小,完全没有体现也感受不到作为铁道游击队这一特殊时期别样队伍的样貌,既没战术更没战略,只剩表面的壮烈牺牲而失了内在的魂魄。

  • 习浓绮 8小时前 :

    想看范伟和张涵予飙戏,结果并没有。范伟的演技还是非常稳当的,能展示出面对日本侵略者那种不屑一顾。

  • 中攸然 0小时前 :

    火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。

  • 富察清佳 8小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved