剧情介绍

在汽车影院行将关张之际,老板瑟西老头怀着对威尔斯等电影前辈天才的敬意,要奉献给恐怖片影迷们一个难忘的电影之夜,于是多部恐怖片连番上演:《巨型精子》讲述一个少精单身汉使用了可以令精子强壮的新药,导致他的精子居然成长为楼房般巨大的怪兽,在纽约城内肆意破坏;《少年熊人》讲述对女友冷淡的少年瑞奇(布伦特·柯里根 Brent Corrigan 饰),偶然与几个黑衣青年相遇,而因为他们,瑞奇变成了恐怖的同性恋熊人;《弗兰肯斯坦的日记》讲述希特勒从弗兰肯斯坦的后人手中夺走了复活死人的笔记,遂亲手造出了犹太形象的活死人……正当银幕上放映电影时,看电影的人们遭遇了僵尸的袭击……

评论:

  • 戏皓轩 3小时前 :

    我觉得

  • 平骞 4小时前 :

    本以为是个大佬崛起的伪纪录片,原来是个悬疑推理片啊

  • 建诗珊 1小时前 :

    有多久没看到兰晓龙的编剧作品就有多期待《长津湖》,真的完全出乎意料的满意!整体故事相当完整,每个角色的线都很丰满。伍千里,伍万里,余从戎,谈子为,梅生,雷睢生,平河……少见的战争片能让我记住每个角色的名字,既文雅又饱含着期待和寓意。而且演员与角色契合度堪称完美,从不同角度呈现了他们为什么是最可爱的人,把一个连队的生命力表现得淋漓尽致。最让人关注的战争场面,是实打实的震撼,战场身临其境的特效超级棒,三个导演有在互相补足,贡献了超强搭配。IMAX首选,萎靡了一年的电影院,终于要迎来燃炸的国庆档!

  • 卫浩曾 4小时前 :

    可以至少3.5(听网友的改成了4星),带着镣铐跳舞跳的虽然有些笨拙,但勇气和执行力都是拿的出手的。虽然刻意放在了民国,但有些讽刺简直太露骨了😜,一个大型实景剧本杀故事放在剧本杀也即将面临整治的今天,又让这种讽刺加深了。。。

  • 归红叶 7小时前 :

    首先电影非常精彩,室内群戏表演,每个人演技都相当了得,电影靠不同的转折推动剧情,这是一部悬疑片,到结尾了还是让人猜测。一段极致浪漫,一段人性的考验。导演讽刺了不少人,揭露了不少现象,当然,也致敬了很多影片,很好。

  • 东郭笑霜 2小时前 :

    我妈妈说:“主要是陈凯歌”

  • 匡浩波 8小时前 :

    还不错,刚开始让人摸不着头脑,从中间开始渐入佳境,质感确实有些像剧本杀,但是总是莫名感觉哪里有点刻意了

  • 明栀 4小时前 :

    我平时可以说是催泪片水龙头,但这部电影的红色主题植入确实有些强行煽情。 有两处个人认为有更好的处理方式: 一是雷大爷牺牲,在家乡的民谣中倒在卡车之下已足够催泪,众人赶来送终硬生生将观众泪腺堵断了。让雷大爷孤独地离开,再单独来个七连士兵缅怀雷大爷,把情节推向大高潮,不是更好吗? 二是结尾,美军领队面对活活冻死在前线的中国士兵行了一个军人的礼,这个时候如果能黑屏放字幕,本可以给观众一个情绪大释放;可偏偏这个时候美军领队很政治正确地说了一句“我们永远无法战胜他们”,真的很画蛇添足。

  • 乐暖姝 0小时前 :

    特效是几毛钱,演技也不够,故事更是没讲好,大制作大投资挟爱国主义公器以私用,对不起志愿军战士们。

  • 向雅云 2小时前 :

    看过点映之后心潮澎湃,写了篇长评,结果告诉我不符合社区指导原则,到现在也没审核出来,行叭。电影把志愿军战士为了祖国和人民的利益与尊严而奋不顾身的爱国主义精神,英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神,不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神展现得淋漓尽致,没有强上价值观,没有喊口号,没有硬煽情,只是把我们国家为什么做出“抗美援朝”的决策、我们的志愿军战士进行了怎样艰苦卓绝的浴血奋战如实地展现了出来。文戏是真的好,尤其是伍万里拉开火车门,看到巍峨长城,山川壮丽,真的是直击人心,一下子就明白了我们为什么要抗美援朝保家卫国。陈凯歌不愧是去竞选奥运开幕式导演能朗诵《闻官军收河南河北》的人,搞情怀还是有一套。

  • 左安顺 4小时前 :

    题材很好,武戏太差,音乐想强行煽情,叙事逻辑勉强

  • 宾怿悦 2小时前 :

    就冲那句,如果我们不打这场仗,那就是我们的后代打,必须给满分

  • 加宇 0小时前 :

    真正的长津湖战役放在最后没几分钟,前面手撕美国鬼子拍俩个多小时;

  • 丽彩 7小时前 :

    6/10。陈凯歌营造富于炫丽的影像空间的倾向依然明显,开头随着伍千里的特写拉开视距捕捉到水乡、船屋、吹哨喊鸟的地域风情,战场上火光滔天、烟幕四起,大片黄服装的先烈前赴后继,而当伍万里不被连队接纳想要拉开火车门逃跑,血阳红云和巍峨山川上一副长城的图景展现出来,被赋予戌守边疆的决心,但虚假的特效无处不在减弱真情实感,群像塑造没有人物完整性,如雷睢生因为左耳失聪被新兵挨骂戏弄、最后失去理性在载着标记弹中牺牲(然后空袭无缘无故停止了),除了增加趣味和一个仪式化的悼念,动机缺乏实在性。美国人又一次成为概念化的‘‘他者’’,需要表现侵略者杀人不眨眼的动机,就让美国飞行员打着赌,扫射在石滩上隐蔽而躯体撕裂的志愿军,需要通过敌人展现我军的坚韧,则使美军师长向冰雕战士敬礼,对手的形象反差过大、缺乏情感变化的递进。

  • 房晗蕊 2小时前 :

    “这场仗如果我们不打,就是我们下一代要打。我们出生入死,就是为了他们不再打仗。”

  • 捷阳冰 9小时前 :

    山河已无恙,光影敬英雄。如果你看完电影,你就会知道,这绝不是电影宣传的一句空话。无论是和平年代的老兵,还是那场战役的亲历者,都告诉我们,这部电影值得去看。

  • 居荌荌 0小时前 :

    就冲那句,如果我们不打这场仗,那就是我们的后代打,必须给满分

  • 卫品如 2小时前 :

    连工业水准也很差。全片有一个好镜头,打开车门,对面的火车驶过,后面是长城,超越本身叙事的美感

  • 南门依萱 2小时前 :

    长,但没必要。视觉观感很累,全片是高潮等于没有高潮。人物形象千篇一律,好像一提硬汉永远就只有这么几个人。总觉得可以更好的,看个纪录片都会哭但看电影完全没感觉。

  • 军秀逸 2小时前 :

    可以给到7分。留心了下身边其他观众的反应,不少迷影梗没有唤起有效的回馈,这点值得编剧团队注意~~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved