212306 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 法国 1992

导演: 张铁林   

评论:

  • 玥敏 3小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 生旭尧 3小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 端木绮晴 0小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 森德佑 7小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 晖家 4小时前 :

    姐姐对妹妹的爱 到这种地步 真的是可以了 长兄如父 姐如母啊..

  • 骞星 1小时前 :

    "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

  • 管骏年 1小时前 :

    片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。

  • 窦忆彤 5小时前 :

    后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

  • 稷伟 9小时前 :

    我立意很高,观众的欣赏能力也就这样,所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧,前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了,典型的情绪流电影吧

  • 祢宏恺 4小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 露曦 7小时前 :

    但该电影吊打《误杀2》

  • 赛博敏 8小时前 :

    作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

  • 暄枫 3小时前 :

    如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。

  • 蔚静 2小时前 :

    同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。

  • 过司辰 8小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 颜运 7小时前 :

    尤其是结尾那个反转,着实意想不到

  • 阴安吉 6小时前 :

    最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。

  • 逮向山 6小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 母嘉年 9小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 革思聪 4小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved