服化道可以看出类型片模版的范式,妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华,是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向,或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环,它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿,吸引目光的注意;这个耳环就(对我来说很明显)是现代工业的产品,它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头,他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者(大工业时代以来)无神论的提词器,可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的,而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰(神)的僭越,人通过货币交换行为获取自身之改造的同时,也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。
“捍卫动物的自由”,说得容易,做到真难。很多地区,连人类自由都还没有呢。
讲述一位环保骑士踏上奇异之旅寻找真实的自我,最后看似差点没找着然后又找着了的故事
画面还成,不过想象力也没有特别惊艳,画面设计属于想起一出是一出,不是非常系统。故事看完没懂到底啥意思,想说啥?
大体上放弃了故事性,转而追求若隐若现的符号寓意和别致的视听体验,倒也不能说是无可取之处。整体观感相当写意, 枝叶蔓生、光暗相比,确有漫步于泥金抄本当中的味道,只是其情节也一如泥金抄本中的怪奇故事一样莫名其妙,鬼才知道高文爵士那些一点都不精彩的离奇遭遇到底代表什么。要不是它真的很“好看”,不然真的会沦为影像酷刑呢。
向原著提出一个问题:如果预先知晓考验是考验,这考验是否还算数?
观影过程一直处于无语中,替导演尴尬,上一部本来很好,为何高开低走。一个中世纪诗行故事,原本来已经写的相当复杂晦涩,改编相信导演是看中里面可展现视觉语言的宽度,这里擅自揣测下导演想法,可能要为日后拍大片使把劲儿,但劲儿使崩了,从头到尾导演也没拿捏准过到底要呈现的一条统一的核心是什么,可以复杂但起码要统一。这直接导致故事和精神驴头不对马尾,视听呈现上也极其分裂,一会儿美剧廉价感十足,一会儿故弄玄虚往欧洲古典主义楞靠。此部把导演缺点暴露一览无余,影片整体显得极其不真诚。糟糕之作。
演员好看(嚯,贫民窟的一米八七),光好看。然而恕我直言……算了,还是让裴淳华替我直言吧:脱裤子放屁。
我看不懂,但我大受震撼。(奥斯卡最佳服化道可以冲起来了)
画面音乐很棒 叙事绝对意义上的不知所云 神秘主义气质不是模糊叙事来的
Was David Lowery always this pretentious or he just hid so well I never noticed?装神弄鬼,毫无意义
在绿教堂斩首
一个男孩终于鼓起勇气摘下了遮羞布,成为了骑士~
光影和配乐都不错,男孩成长了,可又没成长。
摄影打光配乐 十分出彩 ,但故事就有点不知所云了 ,又臭又长 。
A24一如既往的诡异晦涩,不看解读实在是看不懂
what it takes to become a knight
A24《绿 衣 骑 士》2021
出色的摄影灯光造型衬托了故事的单薄,也不是故事单薄,是太太太墨迹了。
讲的是一个废材无用的大官子弟走上一条母亲为他铺好的升官发财之路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved