评论:

  • 由锐藻 1小时前 :

    烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!

  • 闵琛瑞 6小时前 :

    政治正确极度影响观感…不伦不类…女主比原著美,男主真的丑…

  • 铭辰 1小时前 :

    节奏比较慢,但是不狗血。

  • 沈寻冬 7小时前 :

    Stop!Fucking up!My ending!真正的影迷都是连环变态杀人魔,谁毁了我的电影,我就刀刀捅进去让他血流成河!

  • 隋如曼 3小时前 :

    硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑,毫无逻辑的疯狂杀戮,还把“老人”杜威警长给写死了?大卫阿奎特也太惨了…

  • 炳宇 2小时前 :

    220130 - 剧本逻辑太差,Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点,血浆太少,反正全程基本没被吓到,我最怕的jump scare都不吓人了,反而那对母子把我虐到哭了一会,就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……?想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错?(。

  • 能寻桃 3小时前 :

    那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强!QJ

  • 练雨雪 3小时前 :

    好久没有出现能打动我的故事了,推土机算一个

  • 薇俊 3小时前 :

    “第一部之后的续集都太没创意了,那就由我们来添加新素材。”

  • 费莫静安 5小时前 :

    这年头,能有演员不整容不打玻尿酸真是难能可贵;全片仿佛都在过家家,虽然为了配合“剧情”一度有些“反智”了,但这捅刀子的冷饭炒得起码比《生化危机》强啊,几段犀利的自我嘲讽和小吐槽还是深得我心的。

  • 良涛 7小时前 :

    其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……

  • 玄晓枫 8小时前 :

    可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

  • 芮兰若 3小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 运礼 4小时前 :

    ……不得不说,这不是fleabag wannabe吗

  • 祁清雅 5小时前 :

    开场这一杀可以。

  • 赫连新梅 6小时前 :

    恶人得意得益

  • 锦洲 0小时前 :

    没看过前作,对标志性的鬼脸形象也多来源于GIF或网络视频。对jump scare的调侃是唯一亮点,看完想去补前作了。

  • 杭梦桃 4小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 茹鸿风 5小时前 :

    简·奥斯丁的作品,无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的,女主和摄像机直接对话的方式,选角还不错,对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸,服装是我不太满意的地方。

  • 索阳旭 1小时前 :

    I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved