《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
我是说在时间就是金钱的抢劫盗窃任务里怎么能安排这么个磨磨唧唧絮絮叨叨站在金库前先热身再科普就是不着急开锁的男主,一看这位是导演,怪不得了。
我觉得挺好的,没去电影院看省了80块钱,必须给个3星而不是2星。
这完全是一部自我满足的片子,无论是在剧情安排,人物关系,甚至是服化道上,全都是自我满足,毫无惊喜和观赏性。
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
由于wecrashed太深入我心,我总觉得他老婆Anne Hathaway下一秒会闪现出来,抱着他的头说:Look at me. Look at me. You're a supernova.
最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊?
首先动作戏是真的难看,其次就是剧情太平淡,简单的像cult片,但是又不够cult片尺度,还有西装配运动鞋真的很难看……
《惊情四百年后》...(片中也确实提到了那部片子
是的,看这个电影甚至没学到开锁的任何知识。
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
暗黑风≠亮度低
虎头蛇尾,故事太弱,小黑妞也不如权游里漂亮
不否认Matthias Schweighöfer本身的优秀,但这部电影真的有点无聊。
這哥們在活死人軍團的表演已經夠尷尬了,沒想到還延續放大了這種尷尬。
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
还行吧,男主挺可爱的,女主漂亮性感。可惜男主的命运早就注定了。
前面团队齐聚的时候狂cue凯奇倒还算有点意思
以开锁视角打开heist film是新颖的 可开锁这事在表现上又很难做出太多趣味性 于是强加了很多人物矛盾 警察过于蠢了 盗贼们也过于理想化了 其实这类电影看的就是完成不可能后的backstabbing 因为就算是电影里这群人都没必要这么团结
先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在,回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两,但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜,就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的,结果无论大小全部靠听力(配上了交响乐还听得清?)就挺儿戏的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved