开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。
6.0/10 分。初看,蓝光。整体普普通通。演员们演技没有任何问题,但这个西部片的剧情放今天真的是太“老”了。枪战剪辑得也是挺一般的,比如门口开枪那一段,七八个人没打中老头,简直是对西部劫匪们的侮辱。。。可能是美国佬对于“比利小子”的情怀吧,IMDb上也有7.2分。个人真的无爱。
经典就是,故事简单又意味深长,现实中总感觉似曾相识。
surprisingly我挺惊喜的,可能因为预期比较低并且没看过原著,就像我在没看过The Great Gatsby的时候觉得改编的电影版很好一样
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
人们都在追求着心中的美好,但太多的美丽事物只是丑陋的外套。
巴尔扎克原作的加成过大….有些场面调度倒也会闪闪发光了。男主长了一张好穷苦的脸,多兰是真的好看,两位女士看起来真的很大贵族!
当理想变成借口 欲望就会吞噬所有 折射媒体和政治的乱象 人类真的毫无进步
缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。
看完电影倒是对鸭鸣报名字的由来有所领悟,一个感受:要在世俗意义上活得有点尊严,有没有才华不要紧,有没有头脑才是关键,19世纪的法国是这样,现在亦如是。
流量的密码,资本的角逐,阶级的鸿沟,人生的幻灭。所以做人,如果没有强大的背景,是不能既要,又要,还要的……
被无情摧毁于无声;
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
-如果它很有启发,那就说他哗众取宠好了!
“巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved