电影是教育工具 高清

评论:

• 祁俊清 0小时前 :

  3.5 导演仍然用他的视听语言写的关注家庭的故事 背景瀑布是蓝色的 底色就是忧郁 疫情下关于个人的事 ，每个人都有难堪的时候 未来还不可知。简化了《记忆》里的声音 但可以类比 后半段两个人的对戏轻松了很多

• 诸葛傲之 5小时前 :

  人的生活确实就是挺分裂的，其实这片子和疫情没太多关系，而是每个人都有可能中招的、那一刻精神失常所要面临的无助与失序。但反而精神失常后，母女之间有了新的角色平衡，这种不像母女的母女关系反而很吸引人。另外，我也没想到电视机后面真的有蛇，原来我作为观众也带着有色眼镜看她了。

• 格枫 6小时前 :

  又臭又长，睡觉都嫌IMax的音效太吵… 都是些老梗，我和朋友猜的几乎全中。人物行为的内驱动力非常无法令人信服，单薄无趣。再说一次，贝尔yyds。

• 美萱 5小时前 :

  视听层面太迷人了，应该是电影语言最好的一版蝙蝠侠。红与黑的主色调，指向了蝙蝠侠内心的复仇欲与黑暗面。影片贡献了近年来最炸裂的一场追车戏，不过，这场戏只渲染了压迫感（倒立行走的蝙蝠侠），而故意忽视了其中的暴力及其危害。所以它暗含了影片的主题：用恐惧审判罪恶，一定有相应的代价。故事层面，马特·里夫斯借用新黑色电影的形式，打造出了一个上流勾结、罪恶丛生的哥谭。蝙蝠侠化身侦探，越深入真相，其正义审判者的合法性便越受质疑。从本质上看，谜语人跟他是一体两面的角色，同样以恐惧压制罪恶。影片结尾，大水淹没哥谭。蝙蝠侠擎起火炬，如同摩西分开红海，但却无可去的应许之地。这里是哥谭。

• 邶敏叡 0小时前 :

  65/100 真正的女性关怀，但是太没劲了，最后点题“瀑布”也是相当生硬

• 边子爱 4小时前 :

  疫情下的荒诞故事的确很适合用情节剧去表现，通篇温柔的光影和流水般的情感有女性主义的意象，加上母亲的主题仿佛在看台湾冷感版艾慕杜华的《论尽我阿妈》。“每个人都有难堪的过去，只是大小不同而已。”快要崩塌的结尾用刻意的反高潮给人一丝生的希望，对照台湾目前的防疫现实，有理由认同钟孟宏关于“你永远不知道明天和意外哪个先来”的悲观，因为海峡对岸和导演作为摄影指导的另一部作品《同学麦娜丝》的主演一样“吴铭添”。

• 桃岚 3小时前 :

  事实证明，DC就是重复自己的deep dark fantasy，也比模仿漫威的合家欢要强多了。

• 玥家 8小时前 :

  整体境界比《阳光普照》低了一级，人物角色不像《阳光普照》那么多，所以没有太多剧情矛盾点，并且拍精神类片子或多或少会让观众感觉有些刻意，这个是精神类片子的弊端，如果掌握不好，确实会很难拍出4星的骗子来，但好歹拍得还算有些情调，3星及格。

• 萱枫 5小时前 :

  也是在妇女节前一天看了这部女性电影，在导演钟孟宏的掌控下，整部电影的节奏能够使人全情投入，摄影、布景、音乐的加持也能让观众不舍得错过每一分钟。电影以疫情作为背景，无论是口罩还是长期罩在大楼外的蓝色挡风布都营造出强烈的压抑感。被丈夫（父亲）出轨后另组家庭的事实所裹挟的母女两人，如同被瀑布不停冲刷般，活在各自人生的浮漂之中，偶尔探出头却又要沉下去，好在导演在最后“好心”地给了一个绝望过后依然反弹的结局。表演方面，可谓是各自精彩，女神贾静雯应该可探金马最佳女主角，“女儿”王净更是表现出了超出年龄的成熟演技，李李仁、陈以文各自精彩，就连魏如萱也是点睛之笔。台湾电影，在艺术与商业上的探索道路上依然精彩可期。

• 楠茜 0小时前 :

  所有人都端着一副“我正在参演一部蝙蝠侠歌剧”的刻意模样来使劲演。这一版蝙蝠侠，没有双面人生，还刻意逃避了钞能力和花样装备，只有一面倒的颓废忧郁，竭尽所能地装作一个普通人，是真切确实的无病呻吟。寥寥的几场打戏，忍者变莽汉，像极了明明手残却要近战打老头环的我，笨拙得一言难尽，毫无“蝙蝠”风采。那拙劣的身手、有限的装备、一路靠莽的打法，这样的蝙蝠侠，到底凭什么成为哥谭恐惧的象征？只将“希望”、“复仇”、“正义”、“恐惧”挂在嘴边，实在难以令人信服。明明才第二年，已经为了全片黑暗歌剧风而献祭了人设，未经沧桑，已是中年蝠，完全拔苗助长。0.5倍速加持下，制造了极其煎熬的3小时大型催眠现场。

• 福腾 9小时前 :

  母亲脑中的瀑布和最后的洪水呼应，精神的溺水和身体的溺水连接。因为新冠的导火索引发精神崩溃，借由阿静的成长带来的重建。主题有意义，可惜呈现上太意识形态化了。

• 本德明 3小时前 :

  比阳光普照好很多…疫 情背景，中年危机，家庭问题，生活中总有那么多不确定的灾难，只能慢慢适应慢慢变好，比较疑惑为啥开车骑车得画面都是那种快进的效果……ps贾静雯保养的好好，弯弯的医美可以啊

• 曹绿兰 2小时前 :

  做父母真的需要能力，孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。

• 运宇 2小时前 :

  发了两遍影评，都被平台移除😡一个探讨母女关系的影评，不涉任何敏感信息，就不明白有啥不让说的？！

• 锦帛 1小时前 :

  聊聊本电影优点：让我们看看罗蝠电影大结局， 罗蝠他和大众打交道，他并没有聪慧如同贝尔蝠那样在灾难的最后一秒解决掉谜语人的水淹哥谭的宏伟计划。他也并没有试图在高潮时牺牲自己的生命:，用来换取哥谭人民，相反，当一切都结束的时候，他会克服自己的恐惧，慢慢爬回家，这就是出道第二年的老爷。作为一部电影，罗蝠电影在情感上非常真实，虽然在细节处理有点粗糙，而诺兰打造的TDK三部曲 感觉像是一个优等生模范作文，但是现实世界是，没有谁能轻而易举破解高智商罪犯的重重谜语，没有谁与生俱来就是天才和侦探，正因为如此我认为罗蝠足够真实。

• 税玉宇 4小时前 :

  社会病了，像疫情肆掠死板的防御政策，像银行的傻逼制度连家庭的财务状况都不知情，像油腻的中介厚颜无耻地两头都吃，像水库无预警泄洪草菅人命。病人也需理解也需共情，只不过我们都没有耐心了。

• 母若山 8小时前 :

  恕我直言，再是华丽的视听，也架不住如此平庸的剧本持续三小时的连击。那个曾被诺兰驾到城邦正义十字路口的蝙蝠侠，在这个并不怎么高明的谜语人面前，除了伟光正之外，几乎和他身后那一大撮警察（编剧）同样的迟钝和愚蠢。

• 祢宏恺 1小时前 :

  浅焦大特写意味着“专业主义”：虚化周遭，以极高的专注力与精细度打量眼前的物件。在电影的一开头，我们就看到了这样的镜头，那把錾刀精准地落在了它极浅的景深内。“硬汉派侦探”并非只意味着一套身手矫健的动作，而更多是一份与诸多物件打交道的“工作”，于是我们有了一位非人非物的、既是人又是物的、前所未有的笨重的蝙蝠侠。镜头总是被固定在车上、摩托上、滑翔衣上，以限制视角并贴近物的方式极大限度地弱化了它们在用于工作时的奇观属性。那些杀人的物、用于取证的物、作为证据的物，共同拥有着平等的关注，我们得以在这座腐化的城市和这个富豪超英形象的精英主义倾向中，窥见一种珍稀的品质：民主，影像的民主——带资本家布鲁斯韦恩也得工作！

• 枝泰鸿 9小时前 :

  不差，但也不如预期好，学了黑色电影的皮毛，没学黑色电影的神韵。都说是侦探片，但探案过程描绘的相当庸俗老套，基本就是猜灯谜一条龙，谜题写的还不如阿卡姆游戏里的好，缺乏充足的解谜推理之感，也没有精密的诡计设置，完全表达不出蝙蝠侠“世界上最伟大的侦探”范儿。最无语的戏是法尔科内告诉少爷他爸是坏人，他失落了，转头阿福又告诉他爸是好人，他又振奋了——幼儿园剧作？叙事节奏有问题，许多戏没必要让多镜头停顿两三秒，如此这般也就没必要拍三个小时。总之有一些失望，不如猩球崛起2，略强于猩球崛起3。内地版存在明显的删减。

• 柔桂 3小时前 :

  8/10：贝蝠>罗蝠>基顿蝠>方基诺蝠=本蝠，乔治克鲁尼蝠