近教科书级别的单一场景多人物多边冲突剧本了
译名是门学问,一听名字就知道谁演的片,比如,XX陷落,XX营救,极速XX,XX总动员
感觉制作成本应该不太高基本在一栋警察楼里拍摄。看完全程没什么亮点,但演员们的演技还是不错
爆米花电影也称不上劲爆啊,总差那么一口气没让人爽起来
所以哪天我们死了,指不定九一八和卢沟桥就变成自导自演了
小场景、小制作,还是蛮刺激的,但比起《落水狗》、《八恶人》又弱很多。
整体看下来挺不错的,所有场景基本上都发生在了警局,警察有好有坏,杀手有正常的也有变态的,诈骗犯成了最后的坏蛋。剧情设计的也比较合理,各个人物的演技也挺到位的,尤其那个变态杀手演的真好,正常的那个杀手人设也设置的很到位,不是一味的无脑。动作戏看的很过瘾,最后的结局也不落窠臼,留有余地。
对历史意淫玩笑出令一维真相早已不够新鲜,但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺相去甚远,实际是非常段子式的幽默,并非说这种恶搞没有意义,而是作为一部强调英伦贵族基调的电影,它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的,这跟原作漫画脱不了关系,但在此基础上继续深挖所谓的历史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了,于是电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后,仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手,拉尔夫·费因斯融合了自己主演的《英国病人》与根据英国老牌经典间谍剧集改编的电影版《复仇者》于一体,同拉斯普金那场近乎过火的戏份足够让观众尖叫,两场关键的动作戏中拉斯普金之死一场要远好于末尾致敬007《最高机密》的攀岩戏,马修·沃恩应知足自己还能继续如此任性肆意,但也该结束这个系列了。
事实证明,一个专业的杀手比骗子更可信。凶徒大乱斗
小场景的多方对峙警匪片,开局还不错,可惜20分钟后期待开始逐渐消减了,不到一小时第四方反派出现后迅速变为无趣。多方关系拉得一点都不紧绷,三个主角感觉像在玩一样,靠说一些无关紧要的骚话来侧面衬托专业素质这种做法真的一点都不专业,只有一种试图营造运筹帷幄却沦为明晃晃的主角光环既视感。第四个老头杀手更是脸谱化到极点,我的理解是导演想塑造一个小丑型的戏谑混乱反派,只能恭喜导演倒是塑造了一个真正的小丑吧。整部片的后半段就是看几个角色无限装逼,然而装得又缺乏魅力,即便是从装逼、中二这单方面来看,都不及格。
我就想问一句,这也算爽片?反正我没爽起来。故事就发生在一个小警局,关着1个讲道义的杀手,1个诈骗犯,1个新手女警,1个内奸警察搭伙来了1个神经病杀手,最后还有1个黑女警,其他警察都是负责吃枪子的,乱战一通后,就女警和讲道义的杀手活下来了,其他死光了。影片其实没啥意思,打的也不算激烈,反正我觉得没有出彩的地方。我给3星6.2分,删掉了!
静下心来,看看还是可以的,感觉像香港警匪片。
讽刺枪战黑色喜剧,戏剧风格类似《雷雨》——在小城警察局汇集了大票各路人马,剧烈纠缠交锋之后90%以上角色归西,火爆场面和涌浪般推进的情节中展示人类生存状态的多样性(所谓“人性”)。本片不同于《雷雨》之处是明显带有嘲讽调侃和启示的腔调。
还行,头尾处理的不错,只是中间略显拖沓、含糊。
讽刺枪战黑色喜剧,戏剧风格类似《雷雨》——在小城警察局汇集了大票各路人马,剧烈纠缠交锋之后90%以上角色归西,火爆场面和涌浪般推进的情节中展示人类生存状态的多样性(所谓“人性”)。本片不同于《雷雨》之处是明显带有嘲讽调侃和启示的腔调。
影评人不喜欢,但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法,把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争,人头滚滚,皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义,但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史,但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处,配乐太满了算一处吧,其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
前半部分剧情稍嫌冗长,看得直打瞌睡,后半部分枪战精彩,老戏骨演技大爆发。
刚看完,剧情很弱剪辑一般配乐挺出彩的,
女警能自己出去,干嘛非要把两个坏人放出来?楼上有那么多步枪,她又干嘛不去取一只?
好莱坞农村导演为了拿城市户口而制作的“硬核狠片”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved