电玩人马视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演: My Wifes Video

评论:

  • 屠白桃 6小时前 :

    然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。

  • 库秀丽 4小时前 :

    对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

  • 孟令梓 6小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 叶蕴美 5小时前 :

    亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。 各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!

  • 喆鹏 7小时前 :

    故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。

  • 丁梦菲 0小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 佴哲思 0小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 伦笑槐 7小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 振栋 5小时前 :

    我该对德凯报怎样的期待呢?

  • 日然 8小时前 :

    今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。

  • 巢春兰 4小时前 :

    和最后的决斗叙事方式类似,但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件,我们可以深切感受到双方的想法,就像结尾律师的结案陈词说的一样,两位都说的很好,但比较而言我更加赞成男方律师,虽然我是个女性,但想了下结尾和女方陈词,“只有说 不 才代表不同意吗?沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义,并不觉得像其他影评说的摇摆不定(胆怯)

  • 仁芮欣 6小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 功雪松 4小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 市鹤轩 1小时前 :

    反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

  • 出思远 6小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 嘉依 4小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 寇晨钰 4小时前 :

    这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。

  • 声黛娥 1小时前 :

    答:编剧不是久弥直树。

  • 字昭君 8小时前 :

    每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。

  • 吉勇 9小时前 :

    作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸,看来外包装真的会模糊人判断,看到后面才开始共情女主,而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的,就是一直在拉扯,拍的真的很朴素,能感受到女性在这种事件中的无助,尤其还是对一个能说会道,家里又有底子的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved